Дело 2-1-1015/2021
64RS0007-01-2021-003493-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2021 года город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Каштановой Н.А.,
при секретаре Визельковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Ситникову А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к Ситникову А.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в порядке регресса в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что с момента осуществления компенсационной выплаты по платежному поручению № от 21 августа
2018 года на основании решения о компенсационной выплате <данные изъяты> года, в соответствии с пп. «г» п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО у
РСА возникло право регрессного требования к Ситникову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 03 сентября 2017 года.
Истец, РСА, не обеспечил своего участия на разбирательство дела, о его слушании надлежаще извещен.
Ответчик Ситников А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, согласно письменному ходатайству от
21 сентября 2021 года просил гражданское дело по исковому заявлению
РСА о возмещении ущерба в порядке регресса передать по подсудности в Балаковский районный суд, поскольку значится зарегистрированным и проживает по адресу: <адрес>
В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.В статье 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» закреплено, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, место жительства должно совпадать с местом регистрации.
В ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела было установлено, что Ситников А.В., 19 ноября 1990 года рождения, значится зарегистрированным по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. Рабочая, д. 37, кв. 88.
Указанная территория к юрисдикции Балашовского районного суда Саратовской области не относится.
Поскольку по правилам о подсудности исковое заявление следовало подать в суд по месту жительства ответчика и до принятия дела к производству суду не было известно, что по указанному истцом адресу ответчик не проживает и не зарегистрирован, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Балашовского районного суда Саратовской области с нарушением правил подсудности, вследствие чего оно подлежит передаче в Балаковский районный суд Саратовской области.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Ситникову А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса передать по подсудности в Балаковский районный суд Саратовской области (413840, г. Балаково, ул. Механизаторов, д. 8) для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Н.А. Каштанова