Решение по делу № 2-931/2014 ~ М-910/2014 от 25.04.2014

гр. дело №2-931/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» июня 2014 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.И.,

при секретаре Береговой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Костромаселькомбанк» к ООО «Спецмонтажстрой», Яхонтову В. П., Яхонтову А. В., Яхонтовой И. В., Солодкову Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Костромаселькомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Спецмонтажстрой», Яхонтову В.П., Яхонтову А.В., Яхонтовой И.В., Солодкову Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя исковые требования тем, что между ООО «Костромаселькомбанк» и ООО «Спецмонтажстрой» был заключен кредитный договор № от dd/mm/yy г., согласно которому заемщику предоставлен кредит в виде кредитной линии с лимитом ... руб. на срок до dd/mm/yy под ...% годовых для пополнения оборотных средств. Кредит обеспечен залогом имущества согласно договора залога № от dd/mm/yy г., принадлежащего Яхонтовой И.В.: автомобиль <данные изъяты>,залоговой стоимостью ... руб.; залогом имущества, согласно договора залога № от dd/mm/yy г., принадлежащего Яхонтову А.В.: <данные изъяты> Кроме того, в обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от dd/mm/yy с Солодковым Л.Н. ООО «Спецмонтажстрой» свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на dd/mm/yy задолженность составляет ...

В исковом заявлении ООО «Костромаселькомбанк» просит взыскать с ООО «Спецмонтажстрой» и Солодкова Л.Н. задолженность по кредитному договору в сумме ...., в том числе: ... руб. - задолженность по основному долгу, .... - по процентам, .... - по процентам по просроченной задолженности. Обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ООО «Костромаселькомбанк» Богатова М.С., действующая на основании доверенности от dd/mm/yy г., исковые требования поддержала.

Ответчик Солодов Л.Н., действуя от себя лично, и в качестве представителя ответчиков ООО «Спецмонтажстрой» и Яхонтова В.П. исковые требования признал в полном объеме, сумму задолженности по кредитному договору не оспаривал.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены.

Ответчики Яхонтов А.В., Яхонтова И.В., Яхонтов В.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункты 1, 2).

Материалами дела установлено, что между ООО «Костромаселькомбанк» и ООО «Спецмонтажстрой» был заключен кредитный договор № от dd/mm/yy

Согласно п.1.1 договора, кредитор открывает заемщику кредитную линию в день подписания договора на срок до dd/mm/yy включительно, в рамках которой осуществляет кредитование заемщика «по лимиту задолженности». Под лимитом кредитной линии сторонами понимается максимально возможный остаток задолженности на ссудном счете заемщика, указанном в п.2.2 договора. Лимит кредитной линии устанавливается в размере ... руб.

Согласно п.1.2.1 кредитор неоднократно предоставляет заемщику денежные средства (кредитные транши) в период доступности кредита при условии, что единовременный остаток задолженности на ссудном счете заемщика не будет превышать лимита кредитной линии.

Согласно п.1.4 договора, за пользование денежными средствами в рамках кредитной линии заемщик выплачивает кредитору проценты по ставке ...% годовых в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Проценты начисляются кредитором на остаток задолженности, в том числе просроченной, по основному долгу на начало операционного дня. Период начисления процентов <данные изъяты>

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредитных траншей заемщик уплачивает кредитору повышенный процент в размере ...% годовых от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства.

В соответствии с соглашением об изменении условий кредитного договора от dd/mm/yy г., выдача кредита производится в период доступности кредита, который истекает dd/mm/yy По истечении периода доступности кредита выдача кредита не производится (п.3 соглашения).

В соответствии с соглашением об изменении условий кредитного договора от dd/mm/yy г., погашение задолженности по кредитным траншам производится заемщиком путем частичного погашения задолженности по кредитным траншам в течение срока действия договора согласно графику, установленному п.4.2 соглашения, до dd/mm/yy г.

В обеспечение обязательств по кредитному договору между ООО «Костромаселькомбанк» и Солодковым Л.Н. заключен договор поручительства № от dd/mm/yy г., согласно которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за неисполнение обязательств заемщика в полном объеме (п.2.1).

Поручительство выдается на весь срок действия кредитного договора, в том числе и в случае продления срока его действия (п.3.1).

Договор поручительства является неотъемлемой частью кредитного договора № от dd/mm/yy Сумма кредита ... руб., срок погашения кредита до dd/mm/yy включительно (п.5.7).

Кроме того, ООО «Костромаселькомбанк» заключил с ООО «Спецмонтажстрой» и Яхонтовым В.П. договор поручительства № от dd/mm/yy г., согласно которого поручители обязуются отвечать перед кредитором за неисполнение своих обязательств в полном объеме (п.1.1).

В соответствии с соглашениями об изменении условий договоров поручительства от dd/mm/yy г., от dd/mm/yy г., срок погашения кредита установлен до dd/mm/yy г.

В обеспечение обязательств по кредитному договору заключен договор залога № от dd/mm/yy между ООО «Костромаселькомбанк» и Яхонтовой И.В., согласно которого залогодатель передает в залог автомобиль <данные изъяты>.

         Между банком и Яхонтовым А.В. в обеспечение обязательств по кредитному договору заключены: договор залога № от dd/mm/yy г., согласно которого залогодатель передает в залог <данные изъяты>

В обеспечение обязательств по кредитному договору между банком и Яхонтовым В.П. заключен договор залога № от dd/mm/yy г., согласно которого залогодатель передает в залог автомобиль <данные изъяты>

ООО «Спецмонтажстрой» свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно представленного расчета, по состоянию на dd/mm/yy задолженность перед банком составляет ...., в том числе: ... руб. по основному долгу, ....- по процентам, ....- по процентам по просроченной задолженности.

Представленный банком расчет суммы задолженности по кредитному договору ответчиком Солодковым Л.Н., представляющем так же интересы ответчиков ООО «Спецмонтажстрой», Яхонтова В.П., не оспаривался.

При разрешении данного спора ответчик Солодков Л.Н., действуя от себя лично, и в качестве представителя ответчиков ООО «Спецмонтажстрой» и Яхонтова В.П. иск признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

Ответчики Яхонтов А.В., Яхонтова И.В. своих возражений по существу иска не представили.

На основании изложенного, исковые требования ООО «Костромаселькомбанк» о взыскании с ответчиков: ООО «Спецмонтажстрой» и Солодкова Л.Н. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от dd/mm/yy в сумме ... подлежат удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Поскольку обеспеченные залогом обязательства ответчика - ООО «Спецмонтажстрой» по указанному выше кредитному договору не исполнены, то имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество по указанным выше договорам залога: № от dd/mm/yy г., № от dd/mm/yy г., № от dd/mm/yy г., № от dd/mm/yy г.

Согласно ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 г. №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

Начальная продажная стоимость заложенного имущества определена сторонами и указана в договорах залога. Ответчики установленную договором стоимость залогового имущества не оспаривали.

Таким образом, начальная продажная цена заложенного имущества на публичных торгах определяется судом исходя из данной стоимости.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в долевом порядке подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины: с ответчиков ООО «Спецмонтажстрой» и Солодкова Л.Н. в размере .... с каждого; с ответчиков Яхонтовой И.В., Яхонтова А.В., Яхонтова В.П. в размере ... с каждого.

Руководствуясь ст. 173, ст. 194 - ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой», Солодкова Л. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Костромаселькомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме ..., в том числе: ... рублей - основной дол, ... - проценты, ... - проценты по просроченной задолженности.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Костромаселькомбанк» с ООО «Спецмонтажстрой» и Солодкова Л. Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... с каждого; с Яхонтовой И. В., Яхонтова А. В., Яхонтова В. П. - в размере ... с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

                     Судья                                                                                Юдина О.И.