Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2018 от 29.06.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2018 г г. Кинель Самарской области

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего Радаевой О.И.

при секретаре Бухряковой А.В.

с участием государственного обвинителя помощника Кинельского межрайонного прокурора Шеянова С.А.

подсудимого Ваганова И.Е.

адвоката Пяточенко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Ваганова И.Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>,судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п.в ч.2 ст.158 УК РФ, п.в ч.2 ст.158 УК РФ, п.в ч.2 ст.158 УК РФ, п.б ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

Ваганов И.Е. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества.

Так, Ваганов И.Е., ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем ФИО17, находившегося в пользовании Ваганова И.Е., приехал к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где реализуя преступный умысел, направленный <данные изъяты> хищение чужого имущества, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованному на указанном участке местности автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Потерпевший №1 Далее Ваганов И.Е., принесенной с собой отверткой, снял верхнюю крышку отсека для аккумуляторных батарей, на указанном автомобиле и принесенным с собой гаечным ключом открутил клеммы с двух аккумуляторных батарей <данные изъяты>», ёмкостью <данные изъяты> каждая, установленных в штатном месте, после чего из отсека для аккумуляторных батарей установленного на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Потерпевший №1, извлек руками и свободным доступом <данные изъяты> похитил, принадлежащие Потерпевший №1 две аккумуляторные батареи <данные изъяты>», ёмкостью каждой <данные изъяты> стоимостью каждой <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> похитив указанное, будучи незамеченным при совершении преступления, Ваганов И.Е. с похищенным вернулся к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, положив похищенное в кузов данного автомобиля, далее распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу, совершив своими противоправными действиями кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества и причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Ваганов И.Е., в ту же ночь ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, после совершения кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, имея вновь возникший умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, подошел ко второму автомобилю, припаркованному на указанном участке местности, а именно автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Потерпевший №2 Далее Ваганов И.Е. реализуя преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принесенной с собой отверткой, на указанном автомобиле снял верхнюю крышку отсека для аккумуляторных батарей, и принесенным с собой гаечным ключом открутил клеммы с двух аккумуляторных батарей «<данные изъяты>», ёмкостью <данные изъяты> каждая, установленных в штатном месте, после чего из отсека для аккумуляторных батарей установленного на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, извлек руками и свободным доступом <данные изъяты> похитил, принадлежащие Потерпевший №2 две аккумуляторные батареи «<данные изъяты> ёмкостью каждой <данные изъяты>, стоимостью каждой <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> похитив указанное, будучи незамеченным при совершении преступления, ФИО3 с похищенным вернулся к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, положив похищенное в кузов и на данном автомобиле, с похищенным с места преступления скрылся, далее распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу, совершив своими противоправными действиями кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества и причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Так, Ваганов И.Е., ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, подошел к помещению <данные изъяты>, расположенной на территории <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Далее Ваганов И.Е., реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, принесенной с собой монтировкой, взломав навесной замок калитки на входных воротах машина-тракторной мастерской, руками открыл указанную калитку и через дверной проем, незаконно проник в указанное помещение, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: <данные изъяты> стоимостью каждой <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей;<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>., стоимостью <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;шкив привода битера, стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> похитив вышеуказанное, Ваганов И.Е., будучи незамеченным при совершении преступления, погрузил похищенное, в неустановленный в ходе следствия автомобиль, находившийся в пользовании Ваганова И.Е. и на указанном автомобиле, с похищенным с места преступления скрылся, далее распорядился похищенным по своему усмотрению обратив в свою пользу, совершив своими противоправными действиями кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и причинив тем самым <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же-Ваганов И.Е. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так Ваганов И.Е., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в прихожей комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО18, в которой проживали Потерпевший №3, Потерпевший №3 и Свидетель №8, после совместного распития спиртных напитков совместно со Свидетель №8, имея внезапно возникший умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись невнимательностью находившегося в указанной квартире Свидетель №8, из прихожей комнаты указанной квартиры, свободным доступом <данные изъяты> похитил, принадлежащий Потерпевший №3 и не представляющий для последней материальной ценности ключ в комплекте с пультом дистанционного управления от автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион. После чего Ваганов И.Е. в тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, продолжая противоправные действия и преступный умысел, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, выйдя из указанной квартиры во двор <адрес>, реализуя преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованному на указанном участке местности автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Потерпевший №3 Затем Ваганов И.Е. ранее похищенным вышеуказанным ключом с пультом дистанционного управления открыл водительскую дверь и сел в салон указанного автомобиля, принадлежащего Потерпевший №3 на водительское сиденье. После чего ФИО3, вставив похищенный ключ находившейся в комплекте с пультом дистанционного управления в замок зажигания, завел двигатель автомобиля, принадлежащего Потерпевший №3 и свободным доступом <данные изъяты> похитил, принадлежащий Потерпевший №3 автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, стоимостью <данные изъяты> рублей. Далее Ваганов И.Е., будучи незамеченным при совершении преступления, управляя похищенным автомобилем принадлежащем Потерпевший №3 с места преступления скрылся, далее распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу, причинив тем самым Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ваганов И.Е. показал, что с обвинением согласен частично. По эпизодам кражи у Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не согласен со стоимостью аккумуляторов, в остальном вину признает. В отношении кражи у ФИО32 и <данные изъяты>» полностью признает себя виновным, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ в судебном заседании были оглашены с согласия Ваганова И.Е. все показания, данные им ранее по делу в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из оглашенных показаний обвиняемого Ваганова И.Е. следует, что вину признает частично, поскольку считает, что по эпизодам по фактам краж аккумуляторных батарей у Потерпевший №1 и ФИО19, квалификация завышена с причинением значительного материального ущерба последним и считает, что необходимо переквалифицировать его действия с п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по оставшимся эпизодам совершенных им преступлений предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ вину признает полностью<данные изъяты> <данные изъяты>)

Из показаний подозреваемого Ваганова И.Е., следует, что ДД.ММ.ГГГГ …примерно в <данные изъяты>, более точного времени назвать он не может, т.к. не помнит, ему на сотовый телефон позвонил Свидетель №8, и попросил его помочь ему в ремонте автомобиля. Он согласился, и пояснил ФИО32, где находится…После ремонта автомобиля ФИО32 позвал его к себе домой, чтобы выпить. Он согласился и примерно в <данные изъяты> минут приехали к ФИО32 домой по адресу: <адрес>, номер квартиры он не помнит, и стали распивать спиртное. Вечером ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он собрался домой, находясь в прихожей указанной квартиры, он решил похитить с полки расположенной в указанной прихожей, где именно находится полка пояснить не может, т.к. был в состоянии алкогольного опьянения, ключи от автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО32, чтобы похитить указанный автомобиль, с целью его продажи по запчастям, чтобы денежные средства от продажи автозапчастей потратить на свои нужды. Воспользовавшись тем, что ФИО32 вышел из прихожей, он правой рукой взял ключи от автомобиля с полки, и положил их в правый карман куртки, которая находилась на нем. В это время в прихожую вернулся ФИО32, он с ним попрощался, и вышел из квартиры. Выйдя из подъезда дома, он подошел к автомобилю <данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, расположенного с правой стороны от первого подъезда <адрес>, в котором проживает ФИО32. Он подошел к указанному автомобилю, осмотрелся и убедившись, что рядом никого нет, брелком дистанционного управления открыл автомобиль, открыл переднюю водительскую дверь... На похищенном им автомобиле <данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, он поехал в <адрес>, к его знакомой Свидетель №12, для того чтобы переждать некоторое время, так как подумал, что в <адрес> его искать не будут. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, более точного времени назвать он не может он приехал в <адрес>, где остановился возле разрушенных двухэтажных домов, точного адреса он назвать не может, т.к. не ориентируется в <адрес>. Выйдя из автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный номер №, он закрыл его на сигнализацию и ушел. Далее он позвонил Свидетель №12, объяснил примерно, где он находится и попросил Свидетель №12 его встретить. ДД.ММ.ГГГГ он также находился в <адрес>, где распивал спиртные напитки, находясь у Свидетель №12. ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты>, более точного времени назвать не может, т.к. не помнит он попросил Свидетель №12 найти место, где ДД.ММ.ГГГГ, где оставил похищенный им автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, чтобы посмотреть на месте указанный автомобиль или нет, и все ли с автомобилем в порядке. Когда он и Свидетель №12 нашли похищенный им автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, в тот момент, когда он открыл автомобиль, к нему подошли двое парней, представились сотрудниками полиции, но их данные он не запомнил. Сотрудники полиции ему пояснили, что он подозревается в совершении хищения указанного автомобиля. Он сказал, что именно он совершил кражу автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №. После чего его доставили в отдел полиции <адрес>, где он написал явку с повинной и дал признательные показания. Вину в содеянном преступлении признает полностью и раскаивается. <данные изъяты>

Из показаний Ваганова И.Е. в качестве обвиняемого следует, что « ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, он созвонился со знакомым по имени ФИО10, договорились чтобы вечером ДД.ММ.ГГГГ он приезжал в с<адрес>. На предложение ФИО10 он согласился. У него есть знакомый ФИО2, он проживает по адресу: <адрес>. Он предложил ФИО2 поехать в с. <адрес> с целью собрать цветной металл и сдать в пункт приёма лома черного и цветного металла. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, он на своём автомобиле марки <данные изъяты>, который приобрел без государственного регистрационного номера, так как данный автомобиль был снят с учета в РЭО, поехал в с. <адрес>. Автомобиль <данные изъяты> на котором он поехал в с. <адрес>, принадлежал ему на основании договора купли-продажи, при этом у кого он покупал автомобиль, он сейчас уже не помнит, но в конце 2015 года, точную дату он не помнит, вышеуказанный автомобиль <данные изъяты> без постановки на учет на свое имя, он сдал в пункт приема металлов, расположенный в <адрес>, где именно он не помнит. В с. <адрес> ФИО38 поехал на своём автомобиле <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион. По дороге в с. ФИО2, он созвонился со своим знакомым по имени ФИО10 и уточнил, где именно находится ФИО10 и куда ему подъехать. ФИО10 пояснил, что находится на территории машино-тракторной мастерской у своего знакомого и объяснил, как проехать. Приехав в с. ФИО2 поставил свой автомобиль «<данные изъяты>» около озера, так как <данные изъяты>» начала ломаться и плохо ехала и ФИО2 пересел в его автомобиль. Он заехал на территорию какого-то предприятия и поставил свой автомобиль рядом со «сторожкой», которая располагалась с левой стороны от въезда на территорию, которую показал при проверке показаний на месте. По периметру территория ограждения не имела. ФИО2 из машины выходить не стал и сказал, что будет ждать его в автомобиле. Он прошёл в «сторожку», где находился его знакомый ФИО10 и мужчина по имени ФИО12. В сторожке света не было, и горела одна свеча. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, он один вышел на улицу в туалет. Выйдя из помещения «сторожки» он прошёл прямо примерно 10 метров к ангару, который представлял собой одноэтажное здание, более подробно описать ангар затруднился расположенный на указанной территории, который показал визуально, при проверке показаний на месте. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, и нуждался в деньгах, территория ни как не освещалась, а его новые знакомые ФИО10 и ФИО12 распивали спиртные напитки в «сторожке» и находились в состоянии алкогольного опьянения, он решил совершить кражу какого-нибудь имущества из указанного ангара…Вход в ангар осуществлялся через двухстворчатые ворота, в одной из воротин, находилась калитка, которая была закрыта на навесной замок, на земле возле калитки он нашел какую-то арматуру или монтажку точно сейчас не помнит и подняв данный металлический предмет с земли, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи найденной металлической монтажки или арматуры, точно не помнит, сломал навесной замок на калитке, после чего выбросил, замок и монтажку далеко в сторону, куда именно он не знает, и далее без усилий толкнул калитку и она открылась. Далее он зашёл в помещение ангара, где увидел следующие вещи, которые сразу же решил похитить, а именно:

- <данные изъяты>. При этом во время нахождения в ангаре он подсвечивал себе зажигалкой и фонариком, который находился в его телефоне. Подробнее указать, что там имелось и описать всё вышеуказанное, он затруднился. Всё вышеуказанное, <данные изъяты>, он поочередно вынес через калитку помещения ангара и также поочередно отнёс в свой вышеуказанный автомобиль…Носил он похищенные вещи из помещения ангара до своего автомобиля несколько раз, то есть за один раз он один всё унести не смог и пришлось несколько раз возвращаться. Всё это время из «сторожки» никто не выходил и на территории он никого не видел…Всё время, что он носил вещи из ангара ФИО2 сидел в вышеуказанном автомобиле и из него не выходил. После того, как он всё переносил к своему автомобилю, он попросил ФИО9 выйти и помочь ему загрузить похищенные вещи в багажник его автомобиля. Он рассказал ФИО9 о том, что данные вещи он похитил из ангара с территории предприятия. Сама кража вышеуказанного имущества заняла у него не более 20-30 минут. Он довёз ФИО9 до места, где ФИО9 оставил свой автомобиль <данные изъяты>». По дороге он позвонил ФИО9 и предложил сдать аккумуляторные батареи и медный кабель. Когда приехали в <адрес> сразу же поехали на озеро, которое расположено около <данные изъяты>», точного адреса не знает, но может показать визуально. В указанном месте, он и ФИО9 обожгли кабель, после чего кабель, и все металлические ранее похищенные детали сдали в пункт приема металлов расположенный на <адрес> в <адрес>, которую он показал при проверке показаний на месте, где ему и ФИО2 приемщик мужчина дал <данные изъяты> рублей. Вырученные деньги он и ФИО2 поделили пополам по <данные изъяты> рублей. После чего ФИО2 поехал к себе домой, а он к себе. На следующей день он на своем автомобиле <данные изъяты> один поехал в направлении <адрес> по трассе <адрес>, где стоял автомобиль по приёму б/у аккумуляторов. Он сдал похищенные четыре аккумуляторных батареи ранее незнакомому ему мужчине. Марку автомобиля и регистрационные знаки он не запомнил. В результате реализации аккумуляторных батарей он выручил <данные изъяты> рублей, которые оставил себе и потратит на личные нужды. Общая сумма врученных денежных средств от продажи похищенного имущества составила <данные изъяты> рублей.( Том № л.д. 55-61.)

Из оглашенных показаний Ваганова И.Е. по факту кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №1 и Потерпевший №2 следует «что в ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, который дал ему в пользование ФИО39., проезжая по <адрес>, увидел несколько большегрузных автомобилей <данные изъяты>, решил совершить кражу аккумуляторных батарей и продатьих, так как знал, что в боль­шегрузных автомобилях установлены большие аккумуляторные батареи 190 А.ч., которые можно было быстро и легко сдать в любой пункт приема металлов. Далее он припарковал авто­мобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, недалеко о лесо­полосы расположенной в непосредственной близости, напротив вышеуказанной стоянки, при­мерно в <данные изъяты>, взял из автомобиля <данные изъяты>, на котором приехал, гаечный ключ и неболь­шие бокорезы, для того чтобы гаечным ключом откручивать клеммы с аккумуляторных бата­рей, а при помощи бокорезов, перерезать часть металлического забора из сетки рабицы, также он взял с собой одну отвертку на всякий случай, после чего подошел к металлическому забору, указанной стоянки, со стороны <адрес> на тот момент было примерно <данные изъяты> того же дня, в ДД.ММ.ГГГГ, он осмотрелся по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через металлический забор из сетки рабицы и подошел к одному из автомобилей Камаз которые располагались на стоянке. Ни каких людей и охранников на стоянке он не увидел и за моими действиями никто не наблюдал. Далее я подо­шел к аккумуляторному отсеку вышеуказанного автомобиля Камаз, при помощи принесенной с собой отвертки снял металлическую крышку с аккумуляторного отсека и внутри отсека увидел две аккумуляторные батареи 190 А.ч., какой марки и цвета не помнит, далее при помощи при­несенного с собой гаечного ключа открутил четыре клеммы с аккумуляторных батарей, т.е. по две клеммы на каждой из аккумуляторных батарей и далее поочередно руками вытащил две ак­кумуляторные батареи из отсека и поставил на землю. Затем он поочередно, по одной аккумуля­торной батареи перенес две аккумуляторные батареи к металлическому забору. Подойдя к забо­ру, он при помощи принесенных с собой бокорезов, вырезал в заборе небольшое отверстие, через которое, вытащил с территории стоянки две вышеуказанные аккумуляторные батарей, перенес две аккумуляторные батареи к автомоби­ля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и сложил похищенные аккумуляторные батареи в кузов автомобиля <данные изъяты>… После того как он сложил две похищенные аккумуляторные батареи, принадлежащие Потерпевший №1 в кузов автомобиля <данные изъяты>, он подумал, что раз все так хорошо для него складывается и он уже подготовил путь отхода, сделав в заборе отверстие, людей на улице возле стоянки не было, ни какие собаки не лаяли и освещение на стоянке было плохое, т.е. сложились благоприятные обстоятельства для совершения преступления, он решил совершить еще одно преступление, т.е. когда он изначально планировал совершать преступление, он хотел похитить только две аккумуляторные батареи, но из-за сложившихся для него благоприятных обстоятельств, он решил совершить еще одно преступление и прихватив с собой отвертку и гаечный ключ, через ранее сделанный им проем в заборе вернулся на территорию вышеуказанной стоянки, где подошел ко второму большегрузному автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак которого он не запомнил и расположенного в непосредственной близости от первого <данные изъяты>. Время на тот момент было примерно <данные изъяты>, той же ночи, в начале ДД.ММ.ГГГГ, т.е. первая кража аккумуляторных батарей, заняла у него не более <данные изъяты>. Далее он осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, аналогичным образом, что и с предыдущего автомобиля Камаз, при помощи принесенной отвертки и гаечного ключа, похитил также две аккумуляторные батареи 190 а.ч., которые также поочередно вытащил из аккумуляторного отсека и в дальнейшем перенес, и сложил в кузов автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, также две аккумуляторные батареи. Т.е. во время совершения второй кражи, он при помощи принесенной с собой отвертки, снял металлическую крышку, с аккумуляторного отсека второго автомобиля <данные изъяты>, а при помощи гаечного ключа открутил клеммы с аккумуляторных батарей и далее поочередно, руками вытащил две аккумуляторные батареи, перенес к автомобилю <данные изъяты>. После чего на вышеуказанном автомобиле <данные изъяты>, с четырьмя ранее похищенными аккумуляторными батареями 190 А.ч. скрылся с места преступления. Сама кража четырех аккумуляторных батарей, заняла у него не более 30 минут.

Далее он на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион вместе с ранее похищенными четырьмя аккумуляторными батареями 190 А.ч. поехал в пункт приема металлов расположенный на <адрес>, где сдал ранее похищенные четыре аккумуляторные батареи за <данные изъяты> рублей, т.е. по <данные изъяты> рублей, он получил за каждую аккумуляторную батарею, при этом приемщиком в пункте приема металлов был известный ему мужчина по имени Свидетель №7. Вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается. <данные изъяты>

Суд в основу приговора принимает оглашенные показания Ваганова И.Е., так как при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого Ваганов И.Е. давал подробные показания по фактам совершения хищения, при допросах в качестве обвиняемого Ваганов И.Е. подтверждал ранее данные показания в качестве подозреваемого, уточнял обстоятельства хищения, количество похищенного, при этом при его допросах ни от него, ни от его защитника каких-либо заявлений, возражений не поступало.

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, иными доказательствами.

Из показаний потерпевшего ФИО24 –директора <данные изъяты>» следует, в ДД.ММ.ГГГГ ему от механизатора Свидетель №6 стало известно, что с трактора похищены аккумуляторные батареи. Когда стали обследовать помещение машинотракторного парка, откуда была совершена кража, установили, что были похищены еще аккумуляторные батареи, зарядное пусковое устройство, кабель для электросварки, всё, что перечислено в обвинительном заключении. Охранник– Свидетель №4, ему пояснил, что к нему зашёл житель с. ФИО2 Свидетель №5, с которым он находился в помещении сторожки, в котором они разговаривали. Помещение, из которого была совершена кража, в нем производится ремонт и хранение техники, закрывается, имеет ворота для входа и выезда техники, все было закрыто изнутри, одни ворота закрываются снаружи на замок, все было закрыто вечером.

В порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями, были оглашены показания потерпевшего, данные в ходе предварительного следствия из которых следует, что «…Когда он подошел к зданию МТМ, то со слов Свидетель №6, ему стало известно, что когда Свидетель №6 пришел утром на работу, то обнаружил, что калитка в воротах № приоткрыта, хотя на ночь ее всегда закрывают. Сама калитка и все ворота были без каких-либо повреждений, а на указанной калитке просто был отодвинут засов, то есть открыт и все. Далее он и сотрудники полиции стали осматривать помещение МТМ, где находился трактор <данные изъяты>, который находится на балансе <данные изъяты>». Он подошел с правой стороны трактора к аккумулятору и сразу же увидел, что его нет на месте, а на полу валяется крышка от аккумуляторного ящика вместе с болтами в количестве <данные изъяты>, то есть ранее аккумулятор находился в указанном ящике и был закрыт крышкой, которая закрывалась на указанные болты. Указанный аккумулятор <данные изъяты>, стоит на балансе в <данные изъяты>» и его стоимость с учетом износа составляет <данные изъяты>. Корпус аккумулятора белого цвета. Далее он в присутствии сотрудников полиции осмотрел полностью помещение МТМ, и обнаружил хищение следующего имущества, принадлежащего и стоящего на балансе в ООО «<данные изъяты> Аккумулятор <данные изъяты>, стоит на балансе в <данные изъяты>» и стоимость одного аккумулятора с учетом износа составляет <данные изъяты>. Количество <данные изъяты>. Ранее указанные аккумуляторы стояли в дизель генераторе, который стоял при входе в здание МТМ с правой стороны. Корпус аккумулятора белого цвета;Аккумулятор <данные изъяты> на балансе в <данные изъяты>» и его стоимость с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей. Указанный аккумулятор находился на стеллаже с левой стороны от входа в здание МТМ. Корпус аккумулятора белого цвета;пуско-зарядное устройство <данные изъяты> <данные изъяты> которое находилось на полу вместе с токарными станками, стоящими с правой стороны от входа. Указанное устройство стоит на балансе в <данные изъяты>» и его стоимость с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей. Корпус устройства черного цвета; электрический двигатель <данные изъяты>, находился на полу рядом с установкой с инструментами. С правой стороны от входа. Двигатель стоит на балансе в ООО <данные изъяты>» и его стоимость с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей. Корпус двигателя серого цвета;шкив привода биттера на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты>, лежал на стеллаже с правой стороны рядом с установкой с инструментами. Шкив стоит на балансе в ООО <данные изъяты>» и его стоимость с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей. Шкив круглый, типа колеса, из алюминия, диаметр примерно <данные изъяты> см. <данные изъяты> и его общая стоимость с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей.Всего было похищено товарно-материальных ценностей на общую сумму <данные изъяты> рублей. Все было приобретено в ДД.ММ.ГГГГ года и имело состояние нового, все было в рабочем состоянии. (т. 3 л.д. 19-22 )

Потерпевший Потерпевший №2 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, не помнит какого числа, ДД.ММ.ГГГГ года, он пришел на стоянку по адресу<адрес> и обнаружил пропажу аккумуляторов с <данные изъяты>, номер №. Он вызвал полицию, сотрудники приехали, осмотрели место преступления. Автомобиль <данные изъяты>, принадлежит ему на праве собственности, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, который он оценивает в <данные изъяты> рублей. Работает на <данные изъяты> по найму, доход <данные изъяты> рублей.

Это были аккумуляторы, которые стояли на <данные изъяты>. С общей стоимостью в <данные изъяты> за два аккумулятора он согласен, поскольку они уже бывшие в употреблении, они были рабочие и не стоят дешевле. Новые сейчас стоят от <данные изъяты> рублей за один аккумулятор. Ему через месяц пришлось приобрести новые, потому что где-то в <данные изъяты> начиналась работа. <данные изъяты> брал в долг в ДД.ММ.ГГГГ, в рассрочку у человека, не успел до хищения на нем поработать. Он за год отдал деньги, занимал еще. На тот момент значительный ущерб был для него, так как у него денег не было, работы тоже, жил на доходы сожительницы. Также занимал <данные изъяты> у родственника сожительницы на приобретение <данные изъяты> и отдал их в течение года. Сожительница на двух работах работала и на одной получала <данные изъяты> рублей, а на другой <данные изъяты> рублей. Жили ещё благодаря тестю и теще, они получали пенсию и тоже помогали. На приобретение новых аккумуляторов тратил не <данные изъяты>, а новые аккумуляторы покупал уже по <данные изъяты> рублей каждый, и сумму <данные изъяты> рублей на приобретение новых аккумуляторов, он также брал в долг.

Потерпевший Потерпевший №1 показал суду, что у него так же, как у потерпевшего Потерпевший №2 на одной стоянке в <адрес>. стоит <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГвыпуска, который он купил за <данные изъяты>, примерно в ДД.ММ.ГГГГ году на деньги, заработанные на другой работе. Купил его без аккумуляторов, но с того же года поставил новые аккумуляторы – тюменские, 190, черного цвета. Т.к. работы не было, машина стояла на стоянке. Когда пришел на стоянку, увидел, что взломали ящик, аккумуляторов нет. После кражи не стал покупать новые, т.к. работать должен был начать только через месяц-полтора, за это время их могли опять украсть. Потом купил новые аккумуляторы по <данные изъяты> рублей стоимостью каждый и начал работать. Доход на тот период был <данные изъяты> рублей в месяц, на другой работе подрабатывал, потом начал пробовать работать на <данные изъяты> В тот период встречался с девушкой, но жил с родителями. С оценкой аккумуляторных батарей согласен, они не стоили меньше <данные изъяты> каждый.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №3 следует, что ФИО3 видела один раз, за день или два до совершения преступления, около гаража, когда он помогал делать машину <данные изъяты>», регистрационный номер №, регион <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, собственником которой она является. ДД.ММ.ГГГГ, когда была похищена автомашина, она приехала домой около <данные изъяты>, и муж сказал, что машина стоит около дома, но машины не оказалось. ФИО3 с мужем были у них дома, ключи лежали на зеркале, подсудимый взял их оттуда, а вторые ключи были в машине. Ущерб значительный, т.к. имеет доход <данные изъяты> рублей. Проживает с мужем и ребенком. У мужа такой же доход. Дополнительных источников дохода не имеют. Автомобиль возвращен, они его отремонтировали, претензий к подсудимому не имеет, гражданский иск не поддерживает.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 –сторожа ООО <данные изъяты> следует, что в его обязанности входило охранять комбайн, который стоял прямо около окна. Но в ночь когда была совершена кража, к нему приходил ФИО40, с которым он отказался выпивать, после чего Свидетель №5 позвонил какому-то ФИО3, с которым они пробыли у него минут <данные изъяты> и ушли. Территория и сторожка не освещаются. О краже узнал утром от Свидетель №6. Подсудимого не видел, парня который приходил к Свидетель №5 не рассмотрел, т.к. было темно.

Свидетель Свидетель №6 показал суду, что утром пришел на работу, ему директор ФИО24 сказал, что надо трактор грузить. Мастерская закрывается с одной стороны изнутри, с другой снаружи замок. Он подошел – дверь была приоткрыта в мастерскую. Трактор не смог завезти, вылез и увидел, что ящик открытый, крышка, болты валяются на полу. Он позвонил ФИО24, сообщил, что аккумулятор сняли. Потом обнаружили, что кроме аккумуляторов было похищено из здания МТМ с генератора – два аккумулятора, электрокабель, шкив для комбайна.

Из показаний свидетеля ФИО41 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году он встретился с ФИО31, который предложил съездить в <адрес>, чтобы заработать денег. Он согласился и они поехали в <адрес> он на <данные изъяты> гос. № и ФИО31 на «<данные изъяты>». Когда ехали, <данные изъяты> начала троить, глохнуть и он её оставил недалеко возле озера какого-то. Сел в «<данные изъяты>» на пассажирское сиденье, они поехали в <адрес>, там какие-то ангары, боксы стояли. Он ещё запомнил, что у охранника свечка горела. ФИО3 сказал, что там его друзья, оставил его ждать в машине, а сам уехал. Ушел, потом вернулся, попросил помочь закинуть в машину аккумуляторные батареи, скрученные провода. Ему ФИО31 отдал за то, что съездил с ним 5000 рублей.

В порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений со стороны подсудимого и защиты, в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания свидетеля ФИО2 В.Е., данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний следует, что « в середине ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО31 предложил ему поехать в с. <адрес>, чтобы собрать где-то цветной металл, который в последствии сдать в пункт приема металлов, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Со слов ФИО31, последний знает, место в с. <адрес> где можно собрать бесхозный цветной металл. На предложение Ваганова он сразу ответил согласием, так как нуждался в деньгах на личные нужды. Также Ваганов сказал ему, что сначала по приезду в <адрес> заедет по его делам к каким-то его знакомым, и чтобы он поехал на своем автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, а Ваганов поедет на своем автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак которого он не помнит. Не доезжая <адрес> его автомобиль стал плохо работать, а именно глохнуть, и он оставил его не далеко от какого-то озера и пересел на пассажирское сиденье в автомобиль к Ваганову, после чего он и Ваганов на автомобиле последнего заехали на территорию <данные изъяты>, где располагалось помещение – охраны и ангары, часть ворот которых была открыта и там стояли различные <данные изъяты>. Ваганов припарковал свой автомобиль у помещения охраны уже на территории указанной мастерской и сказал, что ему скоро придет, а он остался в автомобиле Ваганова, при этом свой автомобиль Ваганов припарковал таким образом, что передняя часть «смотрела» в направлении выезда с территории, и он не видел, что происходило на территории указанной мастерской, и еще к моменту приезда на территорию мастерской в <адрес> на улице уже было практически темно. После того как Ваганов ушел, он уснул в машине у Ваганова и сколько прошло времени он не знает, но проснулся он от того, что дверь в автомобиль открыл Ваганов и попросил его погрузить в его автомобиль три аккумуляторные батареи и скрутку кабеля, на предложение Ваганова он согласился, на улице уже было очень темно. После того, как он и Ваганов загрузили в автомобиль последнего три аккумуляторные батареи и скрутку кабеля, Ваганов сел на водительское сиденье своего автомобиля и уехал с территории машино-тракторной мастерской, в направлении его автомобиля <данные изъяты>. По пути следования он спросил Ваганова где он взял аккумуляторные батареи и скрутку кабеля, Ваганов ему ответил, что украл из какого-то ангара на территории мастерской где он и Ваганов находились ранее. После чего ФИО31 предложил ему сдать аккумуляторные батареи и скрутку кабеля в пункт приема металлов…По приезду в <адрес> он и Ваганов, у какого-то озера обожгли ранее похищенную Вагановым скрутку кабеля и поехали в пункт приема металлов, расположенный на <адрес>, где сдали обожженный провод меди вместе с Вагановым, и приемщик передал Ваганову деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые он и Ваганов поделили пополам по <данные изъяты> рублей. Аккумуляторные батареи Ваганов сказал, что сдаст позже. После чего он и Ваганов разъехались каждый по домам. Принадлежащую часть денег он потратил на личные нужды. Больше он Ваганова не видел.(<данные изъяты>

В судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защиты, были оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №12, ФИО20; Свидетель №7; Свидетель №9,Свидетель №8, ФИО17, которые судом надлежаще извещены, на их явке подсудимый не настаивал.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, следует, что «ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, он примерно в <данные изъяты> с бутылкой <данные изъяты> пошел к Свидетель №4, с которым он знаком давно и который в тот период времени работал <данные изъяты> в <данные изъяты>». Территория <данные изъяты>» расположена по адресу: <адрес> пришел к Свидетель №4, выпили водки, после чего ему стало скучно, так как Свидетель №4 далее пить отказался, и он решил позвонить Ваганову, чтобы тот приехал к нему в гости, при этом он уточнил, что находится на территории <данные изъяты>» в сторожке. Ваганов приехал около <данные изъяты>, точное время он не помнит. На чем и с кем приехал он не знает, Ваганов сам один вошел в сторожку. Когда выходил из сторожки видел, что на территории <данные изъяты>» около ворот, которые всегда находятся в открытом состоянии, стоит а<данные изъяты> (точно он модель не помнит), цвет и государственный номер он не разглядел из за темноты. В это время около указанной а\м он видел силуэт человека, но указать количество людей и кто именно там находился он не может. В ту ночь он ничего с указанной территории <данные изъяты>» не похищал, никого из людей кроме Ваганова и Свидетель №4 там не видел. Кроме указанной а\м других а\м не видел. На утро, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил Свидетель №4 и сообщил, что ночью с территории <данные изъяты>» были похищены какие-то вещи».(Том № л.д. 9-11)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7, и следует, что «работает в ООО <данные изъяты>», приемщиком цветных металлов, в пункте приема металла который расположен в <адрес>... . В ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату он не помнит, в ночное время, точное время он не помнит, он как обычно работал в пункте приема металлов и в пункт приема металлов на цельнометаллическом автомобиле «Газель» государственный регистрационный знак он не запомнил, приехал постоянный клиент пункта приемов металлов где он работает - Ваганов И., отчество не помнит. Ваганов И. ранее до ДД.ММ.ГГГГ, постоянно приезжал в пункт приема металлов, где он работает и сдавал различный металлолом, и аккумуляторные батареи… Ваганов сказал ему, что хочет сдать в пункт приема металлов 4 аккумуляторные батареи 190 А/ч и спросил у него сколько он заплатит за батареи. Он сказал, что стоимость одной аккумуляторной батареи 190 А/ч составляет <данные изъяты> рублей и всего он может дать Ваганову <данные изъяты> рублей. На его предложение Ваганов согласился, после чего достал из кузова автомобиля Газель 4 аккумуляторные батареи 190 А/ч, при этом какого цвета были батареи он не запомнил. Далее он отдал Ваганову деньги в сумме <данные изъяты> рублей и Ваганов уехал, при этом он не помнит, в каком точно состоянии находился Ваганов, но ему показалось, что Ваганов был в адекватном состоянии…Также в середине ДД.ММ.ГГГГ года, в ночное время, точное время он не помнит, к нему в пункт приема металлов, расположенный по вышеуказанному адресу, снова приезжал ФИО3 с неизвестным ему парнем, которого он не запомнил, вновь на вышеуказанном автомобиле Газель темного цвета, с цельнометаллическим кузовом, при этом Ваганов и неизвестный ему парень, сдавали какие-то медные провода и запчасти, но что именно он не помнит, так как в тот момент находился в сонном состоянии, так как спал, и Ваганов его разбудил. При этом сколько он давал денег Ваганову и неизвестному парню, он сказать также не может, так как не помнит. Опознать неизвестного парня, который приезжал в пункт приема металлов вместе с Вагановым он не сможет, также не сможет сказать, в чем были одеты Ваганов и неизвестный парень, так как не обращал особого внимания.

ДД.ММ.ГГГГ года, точное время он не помнит, к нему в пункт приема металлов приехал оперуполномоченный уголовного розыска МО МВД России «<данные изъяты>» по имени ФИО11, фамилию не помнит, который поинтересовался у него по поводу Ваганова и которому он всю информацию рассказал, которую помнил по поводу посещения ФИО3 пункта приема металлов в котором он работает.( <данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО17,следует, что « она проживает по адресу: <адрес> совместно с сыном ФИО44., у которого есть приятели, ФИО31 и ФИО45, которые с её разрешения управляли принадлежащей ей а\м <данные изъяты>. Со слов ФИО2 ей известно, что он, Ваганов и ФИО47 занимались перевозкой грузов по области. То есть подрабатывали тем, что занимались грузоперевозками. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, и в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точную даты она не помнит, она оплачивала штрафы и забрала а<данные изъяты> со штрафстоянки. О том, что на её а\м ФИО2, Ваганов и ФИО48, совершали хищение чужого имущества ей ничего ранее известно не было. Об этом она узнала в ходе допроса от следователя<данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО20, следует, что «в должности оперуполномоченного уголовного розыска он состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В его должные обязанности входит выявление, раскрытие и профилактика преступлений, в том числе на территории <адрес>. Как оперуполномоченному уголовного розыска, закрепленного за <адрес>, ему было известно, что в ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату он не помнит, с площадки для отстоя большегрузных автомобилей, расположенной по <адрес>, с двух большегрузных автомобилей <данные изъяты>, государственные регистрационные номера которых он не помнит, были похищены четыре аккумуляторные батареи 190 а/ч каждая.В ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату он не помнит, ему поступила оперативная информация о том, что четыре аккумуляторные батареи с площадки для отстоя большегрузных автомобилей, расположенной по <адрес>, с двух большегрузных автомобилей <данные изъяты> были похищены жителем <адрес> Вагановым И.Е ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который продал ранее похищенные аккумуляторные батареи в пункт приема металлов, расположенный по адресу: <адрес>.

Далее с целью раскрытия указанных преступлений, а именно двух краж аккумуляторных батарей с автомобилей <данные изъяты>, им был установлен приемщик пункта приема металлов, расположенного по адресу: <адрес>, который принимал аккумуляторные батареи у Ваганова И.Е. Приемщиком оказался Свидетель №7, который в ходе опроса пояснил ему, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ года, в ночное время Свидетель №7 работал в указанном пункте приема металлов и в пункт приема металлов на автомобиле <данные изъяты> темного цвета приехал его знакомый ФИО3, который сдал Свидетель №7 4 аккумуляторные батареи 190 а/ч каждая, за что Свидетель №7 дал Ваганову <данные изъяты> рублей, после чего Ваганов уехал... В ходе устной беседы, без какого-либо физического и морального давления с его стороны Ваганов И.Е. сознался в совершенных преступлениях, а именно Ваганов И.Е. пояснил, что сначала похитил две аккумуляторные батареи с одного <данные изъяты>, а затем еще две аккумуляторные батареи с другого <данные изъяты>, после чего на находящемся у последнего в пользовании автомобиле <данные изъяты>, скрылся с места преступления и в туже ночь, сдал четыре аккумуляторные батареи в пункт приема металлов расположенный по адресу: <адрес>, вырученные деньги Ваганов И.Е. потратил на личные нужды. ( Том № л.д. 110-112)

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что « он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, совместно с женой Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

В собственности его жены Потерпевший №3 имеется автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска<данные изъяты> цвета. Приобретенный в ДД.ММ.ГГГГ года за <данные изъяты> рублей. Указанным автомобилем он также управляет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, более точного времени он назвать не может, так как не помнит, он позвонил знакомому парню, а именно ФИО3, и попросил Ваганова помочь ему в ремонте автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный номер №….После ремонта автомобиля, примерно в <данные изъяты> того же дня он предложил Ваганову поехать к нему домой в <адрес>, чтобы выпить, после ремонта автомобиля, Ваганов согласился. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он и Ваганов приехали к нему домой по адресу: <адрес>. Автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный номер № он поставил на площадке, расположенной, с правой стороны от подъезда № <адрес>. Автомобиль поставил передней частью в сторону двора указанного дома. Документы от указанного автомобиля находились в салоне в бардачке, забирать документы он не стал, т.к. управляет автомобилем очень редко, в основном автомобилем управляет его жена Потерпевший №3 Закрыв автомобиль на сигнализацию, он и Ваганов зашли к нему в <адрес>, где стали распивать спиртное. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Ваганов собрался домой…ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> домой вернулась его жена Потерпевший №3 и спросила, где принадлежащий ей автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный номер №. Потерпевший №3 он ответил, что автомобиль стоит возле дома. Потерпевший №3 ему сказала, что автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный номер № на месте нет. Он оделся и вышел на улицу, и убедившись, что автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, на месте нет, он вернулся в квартиру и стал смотреть на месте ли ключи от указанного автомобиля, которые он положил на антресоль, расположенную в прихожую в справой стороны от входной двери. Осмотрев антресоль, ключей от автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № на месте он не обнаружил. В совершении кражи автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный номер № он подозревает Ваганова И<данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №12, следует, что « с ДД.ММ.ГГГГ она знакома с жителем <адрес> - Вагановым И.Е ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С Вагановым И.Е. она познакомилась через социальные сети «Одноклассники» и «В Контакте». ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, точное время она не помнит ей на ее мобильный телефон позвонил Ваганов, который как ей показалось находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и сказал, что приедет в <адрес>. Примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ точное время она не помнит, ей вновь позвонил Ваганов и сказал, что последний находится в <адрес> и его необходимо встретить, так как Ваганов не знает <адрес>…Когда он и Ваганов встретились, то она увидела, что Ваганов приехал на автомобиле <данные изъяты> цвета государственный регистрационный знак она не помнит, Ваганов был сильно пьян. На ее вопрос Ваганову, откуда у Ваганова автомобиль, Ваганов ей ответил, что похитил указанный автомобиль в <адрес>. Она сказала Ваганову И.Е., чтобы последний вернул автомобиль владельцу, на что Ваганов ей ответил, что сам знает, что делать. После чего она и Ваганов примерно <данные изъяты> на автомобиле на котором приехал Ваганов покатались по <адрес> после чего Ваганов припарковал вышеуказанный автомобиль <данные изъяты>» <данные изъяты> цвета возле детской поликлиники, расположенной по адресу: <адрес>, она ушла домой…ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, точное время она не помнит, к ней домой пришел Ваганов И.Е. и попросил ее, чтобы она показала ему место, где Ваганов и она оставили похищенный Вагановым автомобиль <данные изъяты> чтобы Ваганов смог уехать на указанном автомобиле. На предложение Ваганова И.Е. она ответила согласием, чтобы ФИО3 уехал из <адрес>. Она и ФИО3 вернулись к автомобилю «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета, на котором ДД.ММ.ГГГГ приехал Ваганов и находился у поликлиники, расположенной по адресу: <адрес>, и в указанном месте у вышеуказанного автомобиля Ваганов И.Е., был задержан сотрудниками полиции и сразу на месте без какого-либо физического и морального давления со стороны сотрудников полиции сознался в совершенном преступлении.. <данные изъяты>)

Из показаний в судебном заседании свидетеля Свидетель №10 о\у ГУВД по <адрес> следует, что подсудимого видел ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, до этого ему начальник сообщил, что в <адрес> угнали автомобиль <данные изъяты> цвета, сказали, что данный автомобиль в <адрес> и есть приметы, ориентировка подозреваемого, надо выехать и оказать содействие сотрудникам <адрес>. Они-он, Свидетель №11 и Свидетель №9, на служебном автомобиле заехали за ориентировкой, после чего поехали в <адрес>, в районе больницы, есть разрушенные строения, за ними стоял автомобиль. На тот момент он был весь в снегу. Они наблюдали до обеда, в 12 часов пришел Ваганов со своей знакомой. Они подождали, пока он открыл машину, завел её, после чего подошли с напарником, представились спросили, принадлежит ли ему данный автомобиль, на что он сказал, что он всё понял и сознался в том, что он его угнал, что был пьян и угнал у знакомого. Они вызвали оперативную группу, они приехали, осмотрели место происшествия, забрали Ваганова. Его коллега – Свидетель №9,отбирал явку с повинной у Ваганова, которую он дал добровольно.

Свидетель Свидетель №11 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №10

Оглашенные показания Свидетель №9 также аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №11 и Свидетель №10 (т. 5 л.д. 159-161 )

Вина подсудимого подтверждается матералами дела: протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что местом осмотра и происшествия, является участок местности расположенный у дома по адресу: <адрес>, и припаркованный на указанном участке местности автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №1 (Том № л.д. 152), постановлением о производстве выемки, из которого следует, что на участке местности расположенном у дома по адресу: <адрес>, потерпевший Потерпевший №1 добровольно выдал автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. (Том № л.д. 103-104). который согласно протокола осмотра предметов, был осмотрен(<данные изъяты>.),постановлением признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства(Том № л.д. 111-114),из постановления о возвращении вещественных доказательств следует, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион возвращен потерпевшему Потерпевший №1, под сохранную расписку. (Том № л.д. 115-118),сохранной распиской, из которой следует, что потерпевший Потерпевший №1 получил на ответственное хранение автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. (Том № л.д.119), справкой о стоимости, из которой следует, что стоимость 1 аккумуляторнной батареи 190 а/ч, составляет <данные изъяты> рублей.(Том № л.д. 172),справкой о процентном износе, из которой следует, что процент износа на 1 автомобильную батарею 190 а/ч, сотставляет <данные изъяты> в год(Том № л.д. 173),справкой о стоимости с процентом, из которой следует, что стоимость 1 аккумуляторной батареи 190 а/ч, составляет <данные изъяты> рублей(Том № л.д. №), постановлением о производстве выемки и протоколом выемки согласно которых во дворе дома расположенного по адресу: <адрес>, у ФИО17 изъят принадлежащий последней автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. (Том № л.д. 224-226.,227-228), протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которых следует, что осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО17(Том № л.д.229-231,л.д. 232-235),постановлением о возвращении вещественных доказательств, сохранной распиской из которых следует, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, возвращен законному владельцу свидетелю ФИО17, под сохранную расписку. (Том № л.д. 236-238.,л.д. 239),протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что местом осмотра и происшествия, является участок местности расположенный у дома по адресу: <адрес>, и припаркованный на указанном участке местности автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №2 (Том № л.д. 249-252),постановлением о производстве выемки, протоколом выемки из которых следует, что на участке местности расположенном у дома по адресу: <адрес>, изъят автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №2( Том № л.д. 120-123,л.д. 124-125), протоколом осмотра предметов, из которого следует, что объектом осмотра является автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №2(Том № л.д.127-129), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого следует, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №2 приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.( Том № л.д. 133-136),постановлением о возвращении вещественных доказательств, сохранной распиской из которых следует, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион возвращен потерпевшему Потерпевший №2, под сохранную расписку. (Том № л.д. 137-140,л.д.141.), протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что местом осмотра и происшествия, является территория машино-тракторной мастерской ООО <данные изъяты>» расположенное по адресу: <адрес>. В ходе ОМП на фототаблицу изъято 3 следа обуви и 1 след автотранспорта. (Том № л.д. 230-234),справкой о балансовой стоимости <данные изъяты>», из которой следует, что стоимость <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> рублей; стоимость пускового зарядного устройства <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей; стоимость электрического двигателя 5 кВт <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> рублей; стоимость <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> рублей; стоимость <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей(Том № л.д. 23),протоколом проверки показаний на месте, из которого следует, что в ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО3 в присутствии незаинтересованных лиц понятых и участников проверки показаний на месте, пояснил обстоятельства совершенного преступления и далее добровольно указал на машино-тракторную мастерскую расположенную на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес> в присутствии участников проверки показаний на месте, пояснил, что из указанного помещения в середине ДД.ММ.ГГГГ года, в ночное время, он <данные изъяты> похитил четыре аккумуляторные батареи, скрутку медного кабеля и несколько металлических деталей (запасных частей для тракторов). После чего с похищенным скрылся с места преступления и похищенный медный кабель и металлические запасные части в последствии сдал вместе с ФИО2 В.Е. в ранее указанный ФИО3 пункт приема металлов расположенный по адресу: <адрес>.(Том № л.д. 176-185), протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что местом осмотра и происшествия является, участок местности расположенный между домом № по <адрес>. (Том № л.д. 246-247),протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что местом осмотра и происшествия является, участок местности расположенный на расстоянии <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на котором находится автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. В ходе ОМП изъята 1 светлая дактилоскопическая пленка со следом руки, 1 светлая дактилоскоепическая пленка с микрочастицами, автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, ключи с брелком от автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион. (Том № л.д. 41-43), протоколом явки с повинной, из которого следует, что Ваганов И.Е. добровольно признался в совершении кражи автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион. (Том № л.д.51-52),протоколом осмотра предметов, из которого следует, что объектом осмотра является автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион и ключи с брелком от указанного автомобиля, принадлежащие Потерпевший №3(Том № л.д.53-55),постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого следует, что автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион и ключи с брелком от указанного автомобиля, принадлежащие Потерпевший №3 приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (Том № л.д. 64),постановлением о возвращении вещественных доказательств, сохранной распиской из которых следует, что автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион и ключи с брелком от указанного автомобиля, принадлежащие Потерпевший №3 возвращены потерпевшей Потерпевший №3, под сохранную расписку. (Том № л.д. 65.,л.д.66), справкой о стоимости, из которой следует, что стоимость автомбиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей.(Том № л.д. 49),протоколом предъявления лица для опознания с участием свидетеля Свидетель №8, из которого следует, что свидетель Свидетель №8 уверенно опознал молодого человека, который стоял первым по счету от входной двери в класс ИВС и представился Вагановым И.Е ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым ДД.ММ.ГГГГ, он распивал спиртные напитки у себя в квартире по адресу: <адрес> и после ухода Ваганова И.Е. из его квартиры, пропали ключи от автомобиля принадлежащего его жене Потерпевший №3 «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, после чего пропал и автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, который ранее находился у его дома расположенного по вышеуказанному адресу(Том № л.д.83-85),протоколом проверки показаний на месте, из которого следует, что в ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО3 в присутствии незаинтересованных лиц понятых и участников проверки показаний на месте, пояснил обстоятельства совершенного преступления и далее добровольно указал на участок местности расположенный у дома по адресу: <адрес> пояснил, что на указанном участке местности располагался автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, который ДД.ММ.ГГГГ был похищен Вагановым И.Е. и на котором Ваганов И.Е. после совершения преступления скрылся в <адрес>, где в последствии был задержан сотрудниками полиции, а также Ваганов И.Е. указал на <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после распития спиртных напитков в указанной квартире со Свидетель №8, находясь в прихожей квартиры, Ваганов И.Е. <данные изъяты> похитил ключи с брелоком от автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, при помощи которых, в последствии похитил и сам автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный №. (Том № л.д. 176-185)

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого по п.в ч.2 ст.158 УК РФ квалифицированы правильно по эпизодам у потерпевшего Потерпевший №2 и Потерпевший №3 как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом суд руководствуется Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 (ред. от 16.05.2017) "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводств» при решении вопроса о том, является ли причиненный потерпевшему имущественный ущерб значительным, исходит не только из определенной законом суммы, которая по делам о преступлениях против собственности минимальный размер значительного ущерба определен в пункте 2 примечаний к статье 158 УК РФ и не может составлять менее пяти тысяч рублей, учитывает имущественное положение потерпевшего, в частности размер его заработной платы, пенсии, других доходов, наличие иждивенцев, совокупный доход членов семьи потерпевшего, с которыми он ведет совместное хозяйство.

Исходя из размера причиненного ущерба, имущественного положения потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №2 суд приходит к выводу о том, что ущерб, причиненный потерпевшим действиями Ваганова И.Е. в результате совершения краж, является для них значительным.

Так стоимость автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, Потерпевший №3 оценена в <данные изъяты>, Потерпевший №3 и ее супруг имеют в среднем заработную плату в <данные изъяты>, на <данные изъяты>

Потерпевший Потерпевший №2 оценил стоимость похищенных аккумуляторных батарей в <данные изъяты> рублей, эту сумму суд признает реальной. Из показаний потерпевшего следует, что указанный ущерб для него является значительным, поскольку он выплачивал долг за приобретенную, незадолго до совершенной кражи, автомашину <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, с которой были похищены аккумуляторные батареи, он не работал, планировал работать на приобретенном <данные изъяты>, в связи с чем он вновь взял в долг <данные изъяты> рублей для приобретения аккумуляторных батарей. Он проживал на денежные средства сожительницы, которая имела доход не более <данные изъяты> руб с двух работ.

Действия подсудимого по п.б ч.2 ст. 158 УК РФ(эпизод <данные изъяты> квалифицированы правильно, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

В части квалификаций действий подсудимого Ваганова И.Е. по эпизоду кражи у Потерпевший №1 следует исключить квалифицирующй признак «с причинением значительного ущерба гражданину», действия подсудимого по данному эпизоду подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

При этом суд исходит из материального положения потерпевшего Потерпевший №1, имевшего возможность приобрести на собственные деньги <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>, приобрел он его без аккумуляторных батарей, которые докупал отдельно, на период хищения имел доход с места работы <данные изъяты>, проживал с родителями, то есть своей семьи и иждивенцев не имел. Использования <данные изъяты> для потерпевшего не являлось основным и постоянным источником дохода, т.к. он имел иную работу.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного: преступления, в совершении которых обвиняется Ваганов И.Е. относятся к категории небольшой и средней тяжести, подсудимый имеет <данные изъяты>, проживает Ваганов И.Е. проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей бабушкой ФИО21 В употреблении алкогольных напитков и наркотических средств замечен не был.

Смягчающими вину подсудимого Ваганову И.Е обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений (п.и ч.1 ст.61 УК РФ), а также иные смягчающие обстоятельства в силу ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние, состояние его здоровья.

Отягчающим вину Ваганова И.Е обстоятельством в силу п.а ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, его исправление возможно только с применением уголовного наказания, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения иного вида наказания не имеется, равно как и назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ. По этим же основаниям суд не находит оснований для изменения категории преступления, которое совершил подсудимый на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из того, что наказание должно быть индивидуальным и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенным Ваганову И.Е. преступлениям и личности виновного, а также закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, наказание следует назначить Ваганову И.Е реально в виде <данные изъяты>, что будет соответствовать целям исправления Ваганова И.Е, предупреждения новых преступлений и тем самым защиты личности, общества и государства от преступных посягательств.

При наличии смягчающих обстоятельств предусмотренных п.и ч.1 ст. 61 УК РФ не имеется оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Ваганову И.Е., так как в его действиях имеет место отягчающие обстоятельство –рецидив преступлений, равно как и суд не усматривает оснований для назначения наказания Ваганову И.Е. с применением ч.3 ст.68 УК РФ с учетом его личности, количества совершенных преступлений.

При назначении наказания Ваганову И.Е. суд также руководствуется положениями ч.2 ст. 68 УК РФ,ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ, п.а ч.1 ст. 79 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Ваганову И.Е. необходимо назначить по правилу пункта "в" части 1 статьи 58 УК РФ - исправительную колонию <данные изъяты>

По делу заявлен гражданский иск Потерпевший №3 Согласно п. п. 1, 11 ч. 4 ст. 44 УПК РФ гражданский истец вправе поддерживать гражданский иск, так и отказаться от предъявленного им гражданского иска.В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №3 –гражданский истец от иска отказалась, пояснила, что претензий не имеет, поэтому у суда имеются оснований для прекращения производства по нему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, ст. ст. 308-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Ваганова И.Е признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п.в ч.2 ст.158 УК РФ, п.в ч.2 ст.158 УК РФ, п.б ч.2 ст.158 РФ и назначить ему по этим статьям уголовного закона наказание:

- по п.в ч.2 ст.158 УК РФ в <данные изъяты>;

-по п.б ч.2 ст.158 УК РФ в <данные изъяты>

-по ч.1 ст.158 УК РФ в <данные изъяты>

В соответствии с пунктом "а" части 1 статьи 78 УК РФ освободить Ваганова И.Е. от назначенного наказания по ч.1 ст. 158 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных Ваганову И.Е. наказаний определить наказание в <данные изъяты>

<данные изъяты>

К отбытию наказания Ваганову И.Е. определить исправительную колонию <данные изъяты>.

Меру пресечения Ваганову И.<данные изъяты> оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, включив в срок отбытия наказания время содержание под стражей ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу <данные изъяты>

Производство по иску Потерпевший №3 о взыскании <данные изъяты> в счет возмещения ущерба прекратить в связи с отказом от иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кинельский районный суд, а осужденным Вагановым И.Е. в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае принесения апелляционной жалобы на приговор суда осужденный Ваганов И.Е.вправе указать в жалобе ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае принесения иными участниками апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного им защитника, поручив осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий - подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>