Меры по обеспечению иска, наложенные определением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 29 ноября 2017 года в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Нижегородской области совершать регистрационные действия, в отношении ТСН «ТИЗ Покровское», расположенное по адресу: <адрес> (ИНН 5250011237)– отменить.
Об отмене мер по обеспечению иска сообщить в компетентные государственные органы
В частной жалобе Васильев А.А. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права, в обоснование доводов ссылается на ненадлежащее извещение судом первой инстанции о рассмотрении заявления Волковой В.В. об отмене обеспечительных мерах.
В соответствии с определением от 18 декабря 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных Главой 39 ГПК РФ.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции, судебной коллегией поставлен на обсуждение вопрос о приостановлении производства по делу, поскольку в судебную коллегию поступило заявление Васильева А.А. об отложении рассмотрения дела, так как он находится на лечении в «Центре социальной реабилитации инвалидов и ветеранов боевых действий «Витязь».
К заявлению приложена справка директора указанного Центра, из которой следует, что Васильев А.А. будет проходить курс реабилитации в данном Центре в период с 09.01.2019 года по 26.01.2019 года.
В соответствии с абз. 2 ст. 216 ГПК РФ, суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае: нахождения стороны в лечебном учреждении;
У судебной коллегии нет оснований не доверять представленным в суд документам, о нахождении Васильева А.А. на стационарном лечении.
Учитывая изложенное, принимая во внимание предмет и основания, спорных правоотношений, рассматриваемого в суде апелляционной инстанции гражданского дела, судебная коллегия,
руководствуясь абз. 2 ст. 216 Гражданского процессуального кодекса РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░».
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░