Материал № 3/2-1-437/19
Постановление
29 ноября 2019 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Рубановой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Комаровой М.А.
с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Белова И.В.,
обвиняемого Трофимова А.Е.,
защитника адвоката Власкиной Е.Н., представившей удостоверение № 555 и ордер № 1110 от 7 ноября 2019 года,
начальника группы дознания ОП № 5 МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области Леоновой С.В.,
рассмотрел постановление начальника группы дознания ОП № 5 МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области Леоновой С.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Трофимову А.Е.,
установил:
В производстве ОД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области находится уголовное дело № 11901630003000800 по обвинению Трофимова А.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
30 апреля 2019 года прокурором г. Энгельса было утверждено обвинительное постановление в отношении Трофимова А.Е. в совершении вышеуказанного преступления, и уголовное дело направлено в Энгельсский районный суд Саратовской области.
Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 10 июня 2019 года Трофимов А.Е. был объявлен в розыск и в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражей на 2 месяца с момента фактического задержания. 20 августа 2019 года Трофимов А.Е. задержан.
Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 23 сентября 2019 года уголовное дело по обвинению Трофимова А.Е. возвращено прокурору г. Энгельса Саратовской области для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке. Срок дознания продлен по 23 декабря 2019 года.
17 октября 2019 года и 7 ноября 2019 года Энгельсским районным судом Саратовской области срок содержания Трофимова А.Е. под стражей продлевался в общей сложности на 2 месяца и истекает 8 декабря 2019 года.
Начальник группы дознания ОП № 5 МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области Леонова С.В. с согласия надзирающего прокурора ходатайствует о продлении срока содержания обвиняемого Трофимова А.Е. под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть по 8 января 2020 включительно. Ходатайство обосновывает тем, что срок содержания под стражей Трофимова А.Е. истекает 8 декабря 2019 года, а по делу необходимо составить обвинительный акт, ознакомить с ним и материалами уголовного дела обвиняемого и защитника, направить дело прокурору и в суд не менее чем за 14 дней до окончания срока содержания обвиняемого под стражей.
По мнению дознавателя, изменять меру пресечения обвиняемому Трофимову А.Е. представляется нецелесообразным, поскольку основания, которые были учтены судом при избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились.
В судебном заседании дознаватель ходатайство поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Прокурор просил ходатайство дознавателя удовлетворить, продлить обвиняемому Трофимову А.Е. срок содержания под стражей.
Обвиняемый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства дознавателя.
Изучив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство дознавателя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Трофимову А.Е. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях до 12 месяцев.
В обеспечение требований п.3.2 постановления Конституционного Суда РФ от 22 марта 2006 года № 4-п «По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи жалобами ряда граждан», уголовные дела, по которым в отношении обвиняемых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, необходимо направить в суд в срок не позднее 14 дней до окончания срока содержания под стражей, в случаях, если срок составляет менее 14 дней, необходимо обратиться в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.
Основания для продления срока содержания под стражей, указанные дознавателем, являются объективными и подтвержденными представленным материалом. При решении вопроса о продлении меры пресечения, суд не вправе давать оценку доказательствам по делу, вместе с тем, представленный материал содержит сведения послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, по которому обвиняется Трофимов А.Е.
При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Трофимову А.Е. судом учитывались ряд обстоятельств, данные о его личности, тяжесть вмененного преступления.
Судом установлено, что основания содержания Трофимова А.Е. под стражей являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени, поскольку он обвиняется в совершении умышленного преступления, скрылся от суда на стадии рассмотрения дела, в связи с чем находился в розыске, сдерживающих факторов в виде семьи, постоянного источника доходов не имеет, ранее судим к лишению свободы, судимость установленном порядке не снята и не погашена. Органы дознания, с учетом вышеперечисленных обстоятельств и характеристики личности, имеют веские основания полагать, что, оставаясь на свободе, Трофимов А.Е. может воспрепятствовать производству по уголовному делу, скрыться от дознания и суда.
Кроме того, учитывая, что органом дознания представлены убедительные данные, свидетельствующие о невозможности закончить дознание, так как по делу необходимо выполнить указанные дознавателем и иные действия, необходимость в которых может возникнуть, составить обвинительный акт и направить уголовное дело в суд не менее чем за 14 дней до окончания срока содержания обвиняемого под стражей, а срок содержания Трофимова А.Е. под стражей истекает 8 декабря 2019 года, что является недостаточным, в связи с чем суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемому Трофимову А.Е. на срок производства дознания.
Роль и степень участия обвиняемого в совершении инкриминируемого ему преступления на этапе досудебного производства определяется органом дознания, а суд в настоящее время не вправе входить в оценку собранных по делу доказательств и высказывать суждения по предъявленному Трофимову А.Е. обвинению.
При решении вопроса о продлении Трофимову А.Е. срока содержания под стражей, суд принимает во внимание, в том числе сведения о личности обвиняемого, семейное положение и состояние его здоровья.
Препятствий к содержанию под стражей обвиняемого Трофимова А.Е. по состоянию здоровья не имеется.
Ввиду изложенного суд не усматривает оснований для изменения ранее избранной в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд,
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 14 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░