Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-63/2011 от 10.02.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Гурьева Александра Владимировича,

установил:

ИФНС России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Гурьева Александра Владимировича, согласно которому последний не исполнил требование налогового органа.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов усматривается, что фактически по делу административное расследование не проводилось, в связи с чем в силу ч.3 ст.23.1, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Поскольку административное правонарушение, вменяемое Гурьеву А.В., как должностному лицу ООО «Новые Технологии - Сервис», заключается в непредставлении в установленный срок сведений, затребованных контролирующим органом, местом совершения указанного административного правонарушения признается место нахождения лица, не представившего в контролирующий орган такие сведения. Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения ООО «Новые Технологии - Сервис».

Согласно требованиям ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Гурьева Александра Владимировича и другие материалы дела направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №<адрес>.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья В.Ю. Болочагин