Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4735/2018 ~ М-3696/2018 от 17.05.2018

КОПИЯ

Дело № 2-4735/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                  28 июня 2018 года.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе :

Председательствующего судьи         Дудниченко А.Н..,

При секретаре                                    Туякпаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Гарипова Рафаэля Фаиковича к ООО «Меркурий-Ю», Нохриной Юлии Александровне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Итсец ИП Гарипов Р.Ф, к ООО «Меркурий-Ю», Нохриной Юлии Александровне о взыскании задолженности. В обосновании иска указывая на то, что 01.08.2017г., между ИП Гадиров Р.Ф. и ООО «Меркурий-Ю», был заключен договор поставки товара №. В соответствии с условиями данного договора Поставщик (Истец) поставляет, а Покупатель (Ответчик 1) оплачивает и принимает товар - кондитерские изделия, отгружаемые отдельными партиями в течение срока действия настоящего договора. ДД.ММ.ГГГГ, между ИП Гадиров Р.Ф. и Нохриной Юлией Александровной был заключен договор поручительства, к договору поставки № от 01.08.2017г. В соответствии с п. 5 данного договора, Поручитель (Ответчик 2) отвечает солидарно с Покупателем (Ответчик 1) пред Поставщиком (Истец) за неисполнение обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки.

За период сотрудничества Истцом было отгружено товара на сумму 609 792,53 рубля, от Ответчика 1 поступила сумма в размере 479 018,70 рублей. Таким образом, сумма задолженности составила 130 773,83 рубля (609 792,53 - 479 018,70), что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.08.2017г. - 01.03.2018г., от подписания которого Ответчик 1 уклоняется, без указания причин. По состоянию на 02.12.2017г., задолженность Ответчика 1 составляла 100 000, рублей. После этого Поставщиком был поставлен товар еще пять раз на общую сумму 180 773,83 руб.: 7.12.17г. на сумму 57 473,32 руб., 19.12.17г. на сумму 60 100,02 руб., 27.12.17г. на сумму 49 914,24 руб., 29.12.17г. на сумму 11 107,71 руб., 26.01.18г. на сумму 2 178,54 руб. От Покупателя произведены оплаты тремя платежами на сумму 150 000,00 руб.: 13.12.17г. в сумме 50 000,00 руб., 14.12.17г. в сумме 50 000,00 руб., 12.02.18г. в сумме 50 000,00 рублей.

Таким образом, сумма задолженности составила: 100 000,00 (по состоянию на 2.12.17г.) + 180 773,83 (поставка после 2.12.17г.) - 150 000,00 (оплата после 2.12.17г.) = 130 773,83 рубля.

В соответствии с Договором поставки товара № от 01.08.2017г., п. 4.2. срок оплаты товара для Покупателя составляет 7 календарных дней с даты приемки товара. Поскольку Ответчиком 1 указанные сроки были нарушены, считаем разумным взыскать с Ответчиков неустойку в соответствии с п. 5.2. договора поставки в размере 130 773, 83 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 324, 28 руб., по оплате государственной пошлины в размере 5 815 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал в полном объеме, суду доверяет, отводов не имеет. На рассмотрении дела в заочном производстве не возражает.

Ответчик Нохрина Ю.А.. и Представитель ответчика ООО «Меркурий-Ю» судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду неизвестны, ходатайств не поступило, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 01.08.2017г., между ИП Гадиров Р.Ф. и ООО «Меркурий-Ю», был заключен договор поставки товара №

В соответствии с условиями данного договора Поставщик поставляет, а Покупатель оплачивает и принимает товар - кондитерские изделия, отгружаемые отдельными партиями в течение срока действия настоящего договора.

В соответствии с п. 4.2. Договора Оплата поставленного Поставщиком товара осуществляется покупателем в течении 7 календарных дней с даты приемки товара путем перечисления денежных средств на счет или в кассу Поставщика. В порядке 100% предоплаты.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или кассу Поставщика (п.4.3 Договора)

В п. 5.2 Договора стороны предусмотрели, что при задержке платежа (оплаты), более срока, указанного Поставщик вправе предъявить Покупателю пеню неустойку в размере 1 % в день от суммы просроченного платежа за каждый день календарный просрочки оплаты.

Согласно ч. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

За период сотрудничества Истцом было отгружено товара на сумму 609 792,53 рубля, от Ответчика 1 поступила сумма в размере 479 018,70 рублей. Таким образом, сумма задолженности составила 130 773,83 рубля (609 792,53 - 479 018,70), что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.08.2017г. - 01.03.2018г., от подписания которого Ответчик 1 уклоняется.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В обеспечение исполнения ответчиком обязательств перед истцом по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., между ИП Гадиров Р.Ф. и Нохриной Юлией Александровной был заключен договор поручительства ДД.ММ.ГГГГ,

В соответствии с п. 5 данного договора, Поручитель отвечает солидарно с Покупателем пред Поставщиком за неисполнение обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки.

Истец направил ДД.ММ.ГГГГ ответчикам требование о неисполнении Должником обеспеченных обязательств, однако, до настоящего времени задолженность не оплачена.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. ст. 322 и 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ изложенные истцом обстоятельства ответчиками не опровергнуты.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по у договору поставки, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору поставки в размере 261 547 рублей 66 копеек равная сумме основного долга, штрафной неустойки, при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно и не оспорен ответчиком.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

руководствуясь ст. 309, 361, 363, 406, 807- 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП Гарипова Рафаэля Фаиковича - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Меркурий-Ю», Нохриной Юлии Александровныв пользу ИП Гарипова Рафаэля Фаиковича, задолженность в сумме 261 547,66 руб., в том числе сумма основного долга 130 773,83 руб., неустойка в размере 130 773,83 руб., а так же расходы за оплату услуг представителя в размере 15 000,00 руб., почтовые расходы в размере 324,28 руб., расходы за оплату госпошлины в размере 5 815,00 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                (подпись)            А.Н. Дудниченко

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2018 года.

Председательствующий судья                (подпись)            А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>