Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-479/2021 ~ М-413/2021 от 05.04.2021

Дело № 2-479/2021       УИД 36RS0016-01-2021-000652-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                               19 апреля 2021 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А.,

при секретаре Васильевой М.А.,

с участием прокурора Мельникова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильченко Светланы Алексеевны к Васильченко Дмитрию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Васильченко С.А. обратилась с иском, в котором просит суд признать ответчика Васильченко Д.А.утратившим право пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного З.И. Власенко, нотариусом нотариального округа Калачеевского района Воронежской области, зарегистрированного в реестре за №, ей принадлежит по праву собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, сын истицы, который в связи с этим обстоятельством был вселен предыдущим собственником жилого дома, её матерью ФИО1. В ДД.ММ.ГГГГ году Д.А. Васильченко добровольно выселился из жилого дома и переехал в другое место жительства, оно истице неизвестно. Ответчик был членом семьи истицы, но по собственной инициативе фактически прекратил пользование жилым домом, забрал все свои вещи, более тринадцати лет не проживает в жилом доме, не оплачивает коммунальные услуги. Вместе с тем сохранение его регистрации по месту жительства обременяет её право собственности на жилой дом, вынуждает её ежемесячно оплачивать вывоз твердых коммунальных отходов, не позволяет оформить субсидию для оплаты коммунальных услуг. Полагает, что она вправе требовать признания Д.А. Васильченко утратившим право пользования жилым домом.

Истец Васильченко С.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Васильченко Д.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего иск обоснованным, изучив материалы дела, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению.

Васильченко С.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного З.И. Власенко, нотариусом нотариального округа <адрес>, зарегистрированным в реестре за №, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 27.12.2019 г. (л.д. 7, 8).

Судом установлено, что ответчик Васильченко Д.А. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией домовой книги (л.д.9-10).

Ответчик Васильченко Д.А. является сыном истицы Васильченко С.А.

    Доказательств наличия какого-либо заключенного между сторонами соглашения на право пользования ответчиком жилым домом, суду не представлено.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Частью 1 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч.1 ст.31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст.10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст.55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений ч.1 ст.31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Вместе с тем, с 2007 года ответчик совместно с истицей по вышеуказанному адресу не проживает, общего хозяйства не ведет, какой-либо помощи и взаимной поддержки друг другу они не оказывают.

В силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Таким образом, наличие родственных отношений между истицей и её совершеннолетним дееспособным сыном само по себе не может служить основанием сохранения у ответчика права пользования жилым помещением. Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений, которые у истицы с сыном прекращены, а состояние родства в силу приведенных выше норм права не может служить достаточным основанием для вывода о том, что ответчик является членом её семьи.

Не признав исковые требования в своем заявлении, ответчик не привел по существу иска каких-либо мотивированных возражений, основанных на нормах материального права.

Согласно ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Васильченко Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                          М.А.Романов