Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-814/2015 (2-11262/2014;) ~ М-11422/2014 от 17.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2015 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Буртак С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-814/2015 по иску ФИО1 к Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени о признании незаконным отказа в передачи в собственность имущества в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в передачи в собственность имущества в порядке приватизации. Исковые требования мотивирует тем, что он ДД.ММ.ГГГГ подал в Комитет по приватизации муниципального жилищного фонда Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени документы на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Однако в приватизации жилого помещения ему было отказано на основании п.п. «б» п. 2.17 Регламента предоставления муниципальной услуги по приватизации муниципального жилищного фонда: непредставление документов о регистрации по месту жительства. Данный отказ считает незаконным.

Просит обязать ответчика передать ему в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

    Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 уточнил исковые требования, просит обязать Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени заключить с истцом договор приватизации спорного жилого помещения.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени в суд не явился, надлежаще извещен, в представленном отзыве на исковое заявление считает исковые требования неподлежащими удовлетворению, указывая, что истцом не представлены документы, подтверждающие место его жительства в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В виду отсутствия данных документов невозможно получить доказательства не использования истцом однократного права на приватизацию в других регионах.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Данное жилое помещение было выделено ему на основании ордера №66, выданного на основании распоряжения Администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ В приватизации указанной квартиры истцу было отказано по тем основаниям, что не представлены документы о регистрации по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец собственником недвижимого имущества по <адрес> не значится, право бесплатной приватизации им не использовано.     

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: копией ордера ; копией распоряжения администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ордера на комнату <адрес>; копией справки МБОУ <данные изъяты> копией справки ФКУ Тюменская ВК УФСИН России по Тюменской области; справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Тюменский филиал <данные изъяты> районное отделение.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541 от 04.07.1991 г. (в ред. от 11.06.2008 г.) Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Судом установлено, что единственным основанием, препятствующим истцу приватизировать жилое помещение, как следует из текста письма Департамента имущественных отношений администрации г. Тюмени, является то обстоятельство, что истцом не представлены документы, подтверждающие его место жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Однако факт проживания в данном случае не является юридически значимым обстоятельством, поскольку согласно Закону «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» юридически значимым обстоятельством в этом случае будет являться то обстоятельство, использовал или не использовал гражданин свое право на приватизацию жилого помещения на территории РФ.

В данном случае, истец право на приватизацию занимаемого по договору социального найма жилого помещения не использовал, в силу закона, имеет право на приобретение занимаемого ею жилого помещения в собственность. Каких-либо других оснований, препятствующих истцу приватизировать спорную квартиру, судом не установлено и представитель ответчика на них не сослался.

    При таких обстоятельствах законных оснований для отказа истице в приватизации спорной квартиры у ответчика не имелось, поэтому исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Ссылку ответчика на главу 28 ГПК РФ суд находит необоснованной, поскольку заявленные истицей требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

    Руководствуясь ст.ст.1,2,6,7,8,11 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.12 ГК РФ, ст.ст. 6,12,56,67,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Обязать Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени заключить с ФИО1 договор приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 19 февраля 2015 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В. Старшинова

Копия верна

2-814/2015 (2-11262/2014;) ~ М-11422/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петров А.П.
Ответчики
ДИО Администрации
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Старшинова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
17.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2014Передача материалов судье
18.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2015Подготовка дела (собеседование)
22.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2015Судебное заседание
12.02.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее