Решение по делу № 5-794/2016 от 18.11.2016

материал № 5-794/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта Республика Коми 18 ноября 2016 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Югова Д.В., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Ухте дело об административном правонарушении по факту мелкого хищения чужого имущества в отношении:

Григорьева В.В., родившегося <...> г., в ...., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: .... ранее не привлекавшегося к административной ответственности, тяжелыми хроническими заболеваниями не страдающего.

Григорьева В.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 29.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев В.В. 26 октября 2016 года в 15 часов 25 минут, управляя транспортным средством ВАЗ-21099 гос.номер .... регион, на АЗС № 330 расположенная по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Заболотная, д. 7, произвел заправку автомобиля бензином АИ-95 в количестве 15,66 литра на сумму 600 рублей 40 копеек и уехал не заплатив за бензин, то есть совершил хищение чужого имущества.

Григорьев В.В. причастность к совершению мелкого хищения – бензина марки АИ-95, не отрицал, вину признал.

Вина Григорьева В.В. подтверждается представленными суду материалами:

- заявлением о возбуждении уголовного дела от 14.11.2016, зарегистрированное КУСП № 32819;

- справкой об ущербе, согласно которой, сумма ущерба составила 2101 рубль 37 копеек;

- служебной запиской ст.оператора АЗС № 330 Г.С.Н. согласно которой водитель автомобиля ВАЗ 21099 с гос.номером .... регион, заправил автомобиль и не заплатил за бензин;

- объяснительной ст. оператора АЗС № 330;

- справкой помощника УУП ОУУП и ОПДН ОМВД России по г. Ухте;

Выслушав объяснения Григорьева В.В., исследовав представленный материал, судья приходит к выводу о том, что вина Григорьева В.В. в совершении им мелкого хищения чужого имущества путем кражи нашла свое подтверждение и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние Григорьева В.В., обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено, как и не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

С учетом данных о личности Григорьева В.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, характера и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения, и иных установленных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 7.27 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Григорьева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф оплатить на следующие реквизиты:

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6, каб. 14).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.В. Югова