Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3919/2012 ~ М-3608/2012 от 24.04.2012

Дело № 2-3919/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2012 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи А.В.Маслюковой,

при секретаре Л.К.Алиевой,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Деловые деньги» к Варламовой ФИО7, Абдульмяновой ФИО8 о взыскании задолженности и неустойки по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Деловые деньги» обратился в суд с иском к Варламовой ФИО7, Абдульмяновой ФИО8 о взыскании задолженности и неустойки по договору займа.

В предварительном судебном заседании судом решался вопрос о прекращении производства по настоящему делу в связи с неподведомственностью настоящего спора суду общей юрисдикции.

Представитель истца Плаксина Е.И. в судебном заседании на иске настаивала на том основании, что в договорах ответчики указаны как физические лица. При этом не отрицала того, что в заявлениях и анкетах ответчики были заявлены как индивидуальные предприниматели, которые целью получения денежных средств указывали пополнение товара.

Ответчики Варламова О.Н. и Абдульмянова А.Р. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Пункт 1 статьи 134 ГПК РФ предусматривает, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Как установлено судом, Варламова О.Н. (до брака Зимина) зарегистрирована в Межрайонной ИФНС № 2 по Ульяновской области в качестве индивидуального предпринимателя, Абдульмянова А.Р. зарегистрирована в ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска в качестве индивидуального предпринимателя.

В анкетах заемщика указана цель получения денежных средств – приобретение товара.

Предметом настоящего спора между сторонами являются требования о взыскании денежных средств, которые используются в предпринимательских целях.

Статьей 27 АПК РФ к подведомственности арбитражного суда отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Названной нормой установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Следовательно, настоящий спор, на основании АПК РФ, как по субъектному составу, так и по характеру правоотношений должен рассматриваться в арбитражном суде.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

Таким образом, заявленные истцом требования не могут быть рассмотрены в гражданском судопроизводстве, поскольку должны рассматриваться и разрешаться в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Деловые деньги» к Варламовой ФИО7, Абдульмяновой ФИО8 о взыскании задолженности и неустойки по договору займа, поскольку настоящий спор не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней.

Судья А.В.Маслюкова