Приговор по делу № 1-282/2015 от 03.06.2015

                                                     Дело №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 сентября 2015 года Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Гордейчик Т.Ф.,

при секретаре: Зарудневой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя: Шкиль Д.Н.,

законного представителя потерпевшего Бармашовой Ю.С.

подсудимого : Сазонова А.В.,

защитника – адвоката Осипко – Ермишина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Алуште уголовное дело по обвинению:

Сазонова А.В., ДД.ММ.ГГГГ

                                                             года рождения; уроженца <адрес>,

<адрес> УССР,

                                                             гражданина Российской Федерации, с неполным

                                                              средним образованием, не работающего,

                                                               разведенного, зарегистрированного и

                                                               проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>; не судимого, -

                                                               в совершении преступления,

                                                             предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской

                                                             Федерации, -

                                                     У С Т А Н О В И Л:

Сазонов А.В. злостно уклонился как родитель от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына при следующих обстоятельствах.

            Так, согласно решения Алуштинского городского суда от 02. 11. 2006 года по гражданскому делу № 2- 1847/ 2006, вступившего в законную силу 13. 11. 2006 года, ФИО2 был обязан к уплате алиментов в пользу ФИО8 на содержание сына ФИО1, 05. 04. 2005 года рождения, в размере 1/ 4 части всех видов заработка, начиная с 05. 10. 2006 года ежемесячно и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

21. 05. 2014 года было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Сазонова А.В. алиментов.

23. 09. 2014 года и 03. 02. 2015 года судебным приставом – исполнителем Отдела судебных приставов по г.Алуште Искаковой К. Е. должнику Сазонову А.В. были вынесены официальные предупреждения об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение родителем от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына.

Однако Сазонов А.В, достоверно зная об обязанности к уплате алиментов, являясь трудоспособным, несмотря на вынесенные предупреждения, установленных решением суда выплат по алиментам не производил, законные требования судебного пристава – исполнителя игнорировал, никаких мер к погашению образовавшейся задолженности по алиментам не принял, добровольно материальной и иной помощи ребенку не оказывал, тем самым умышленно, злостно уклонился от уплаты алиментов.

Так, в период времени с 23. 09. 2014 года, то есть с момента первого предупреждения об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, по 29. 04. 2015 года Сазонов А.В. не осуществил ни единого платежа по алиментам, в связи с чем общая сумма задолженности по уплате алиментов по состоянию на 27. 04. 2015 года составляет 201 667, 10 рублей.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном заключении и свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, также им осознается характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

С учетом мнений государственного обвинителя, законного представителя потерпевшего, защитника, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В соответствии со ст.299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Сазонов А.В., это деяние совершено подсудимым и оно предусмотрено УК Российской Федерации. Сазонов А.В. виновен в совершении этого деяния.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия правильно квалифицируются как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, а именно как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Сазонов А.В. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на консультационном учете у врача – психиатра.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При назначении наказания Сазонову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, то обстоятельство, что подсудимый длительный период времени не выплачивал алименты на содержание ребенка без уважительных на то причин, в связи с чем имеет значительную задолженность по алиментам, также учитывает личность виновного, обстоятельство, смягчающее его наказание.

Кроме того, назначая наказание, суд реализует принципы справедливости и индивидуализации наказания, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, при этом назначенное наказание должно быть необходимым и достаточным для исправления осужденного.

Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде исправительных работ, при этом считает, что данный вид наказания сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для назначения иных видов наказания суд при вышеизложенных обстоятельствах не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен. Мера пресечения по делу не избиралась.

При назначении наказания суд также учитывает положения части 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд, -

                                                            П Р И Г О В О Р И Л :

        Признать Сазонова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ    и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 ( восемь) месяцев с удержанием 10 % из его заработка в доход государства.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Осужденный в случае обжалования приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Судья Алуштинского                                                    Т.Ф. Гордейчик

городского суда