Решение по делу № 2-5350/2017 ~ М-4435/2017 от 04.08.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12, ФИО1, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО9 к ФИО13 о включении в наследственную массу права требования по договору займа, признании права требования по договору займа, взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО1, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО9 обратились в суд с иском к ФИО13 о включении в наследственную массу права требования по договору займа, признании права требования по договору займа, взыскании долга и процентов.

В обосновании иска указывают, что Определением Нижегородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело №, утверждено мировое соглашение между истцами. Истцы между собой не имеют споров при определении факта передачи по рассматриваемому по настоящему иску договору займа денежных средств, принадлежавших умершим одновременно супругам ФИО20, вследствие чего, при отсутствии завещания после каждого из супругов и применении положений ГК РФ о наследовании по закону, учитывая родственные связи, признают за каждым из истцов определяемые по тексту настоящего иска объемы (доли) наследования, что полностью соответствует и аналогично тому, каким образом был разрешен спор в Нижегородском районном суде г. Н. Новгорода. ДД.ММ.ГГГГ умерли супруги ФИО3 и ФИО4, брак которых был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в ЗАГС «Дом бракосочетания» <адрес>. Каждым из супругов завещания на случай смерти не составлено. Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО3 являются 3 человека: Отец - ФИО1, ФИО5, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> указанные наследники приняли наследство в установленном законом порядке, подав соответствующие заявления нотариусу <адрес> ФИО17, которой было заведено наследственное дело №. Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО4 являются 5 человек: Мать ФИО7, Отец ФИО8, Сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Дочь ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Все указанные наследники приняли наследство в установленном законом порядке, подав соответствующие заявления нотариусу <адрес> ФИО17, которой было заведено наследственное дело №. На настоящий момент 6-месячный срок для принятия наследства истек, нотариусом никому из наследников не выданы свидетельства о праве на наследство по закону. С учетом того, что между супругами ФИО20 Е.П. и В.Н. отсутствовал договорной режим собственности (брачный договор), констатируем факт существования режима общей совместной собственности на спорные по настоящему иску имущественное право требования. При этом отсутствуют какие-либо признаки и обстоятельства, позволяющие отступить от принципа равенства долей. Соответственно, заявляем и признаем, что при условии одновременной скоропостижной гибели двух супругов и наличии различных наследников после смерти каждого из них, в наследственную массу после каждого из них надлежит включить по ? части (доли) прав требования по исследуемому договору займа, независимо от оформленности его на имя супруга, с окончательным расчетом долей по тексту настоящего иска. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденным распиской от ДД.ММ.ГГГГ, определены условия договора займа: Сумма займа: 6 000 000 руб.; Проценты по договору: в соответствии со ст. 809 ГК РФ = 9,75% годовых; Срок возврата: ДД.ММ.ГГГГ. Сторона по договору в лице займодавца на настоящий момент отсутствует вследствие скоропостижной гибели в результате несчастного случая, а именно ДД.ММ.ГГГГ умерли супруги ФИО3 и ФИО4, и в указанную дату с точки зрения наследственного права – открылось наследство, в состав которого входит право требования возврата долга и уплаты процентов и штрафных процентов от ответчика по вышеуказанному договору займа, которое (наследство) принято истцами. Также ввиду отсутствия одного из наследников в лице ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцы настаивают на требованиях, не касающихся данного лица и его потенциальных наследников. Соответственно, истцы позиционируют свои требования как суммы, приходящиеся лично на каждого из истцов. В установленный договором срок ответчик свои долговые обязательства не исполнил, сумму долга, сумму процентов – не возвратил и не уплатил. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик считается просрочившим денежное обязательство ввиду его не исполнения, что является поводом для обращения с настоящим иском. Проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период пользования суммой займа составляют (при количестве дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1076 дней): * 9,75% / 365 и * на 1076 = 1.724.547 руб. 95 коп., из которых в пользу истцов приходится:

-    ФИО7 – №

№ ФИО14 №

-    ФИО10 – №

-    ФИО11 – №

-    ФИО12 – №

-    ФИО1 – №

Или в общей сумме на всех истцов: 1.552.093 руб. 16 коп.

Кроме того, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан уплатить истцам проценты в порядке ст. 395 ГК РФ при применении ст. 811 ГК РФ.

Как следствие, цена настоящего иска составляет 5.400.000 руб. + 1.552.093 руб. 16 коп. + 960.464 руб. 39 коп. = 7.912.557 руб. 57 коп.

    Истцы просят суд включить в наследственную массу после смерти ФИО3 и ФИО4, умерших ДД.ММ.ГГГГ, право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ФИО4. Признать за истцами право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ФИО4, в следующих размерах и пользу:

- ФИО7 – №

-ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года №

-ФИО10 – №

-ФИО11 – №

-ФИО12 – (№

-ФИО1 – №

Включив в наследственную массу после смерти ФИО3 и ФИО4, умерших ДД.ММ.ГГГГ, право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ФИО4, взыскать с ответчика в пользу истцов денежную сумму в размере ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ ЧЕТЫРЕСТА тысяч рублей в счет возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, из которых в пользу:

- ФИО7 – 600.000 рублей,

-ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1.600.000 руб.,

- ФИО10 – 600.000 рублей,

- ФИО11 – 600.000 рублей,

-ФИО12 – 1.000.000 руб.,

-ФИО1 – 1.000.000 руб.

Взыскать с ответчика в пользу истцов денежные суммы в счет уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, из которых в пользу:

-ФИО7 – 174.285 руб. 50 коп.

-ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 464.761 руб. 33 коп.,

-ФИО10 – 174.285 руб. 50 коп.

-ФИО11 – 174.285 руб. 50 коп.

-ФИО12 – 290.475 руб. 83 коп.,

-ФИО1 – 290.475 руб. 83 коп.

Взыскать с ответчика в пользу истцов денежную сумму в размере, установленному к моменту исполнения решения суда, в счет уплаты процентов от суммы долга за период от даты, следующей за датой вынесения решения, в соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, из которых в пользу:

-ФИО7 – №

-ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – №

-ФИО10 – (№

-ФИО11 – (№

-ФИО12 – №

-ФИО1 – №

От общей суммы долга.

Взыскать с ответчика в пользу истцов денежные суммы в счет уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 811 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, из которых в пользу:

-ФИО7 – 121.894 руб. 98 коп.,

-ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 284.582 руб. 04 коп.,

-ФИО10 – 121.894 руб. 98 коп.,

-ФИО11 – 121.894 руб. 98 коп.,

-ФИО12 – 203.158 руб. 30 коп.,

-ФИО1 – 203.158 руб. 30 коп.

Взыскать с ответчика в пользу истцов денежную сумму в размере, установленному к моменту исполнения решения суда, в счет уплаты процентов от суммы долга за период от даты, следующей за датой вынесения решения, в соответствии со ст. 811 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, из которых в пользу:

-ФИО7 – №

-ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения №

-ФИО10 – №

-ФИО11 – №

-ФИО12 – №

-ФИО1 – №

От общей суммы долга.

Взыскать с ответчика в пользу истцов понесенные судебные расходы, в т.ч. уплаченную государственную пошлину.

Представитель истцов в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчица ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истцов, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, извещенной надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерли супруги ФИО3 и ФИО4, брак которых был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в ЗАГС «Дом бракосочетания» <адрес>. Каждым из супругов завещания на случай смерти не составлено.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО3 являются 3 человека: Отец - ФИО1, ФИО5, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Все указанные наследники приняли наследство в установленном законом порядке, подав соответствующие заявления нотариусу <адрес> ФИО17, которой было заведено наследственное дело №.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО4 являются 5 человек: Мать ФИО7, Отец ФИО8, Сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Дочь ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Все указанные наследники приняли наследство в установленном законом порядке, подав соответствующие заявления нотариусу <адрес> ФИО17, которой было заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО13 взяла в долг у ФИО4 сумму в размере 6000000 руб. 00 коп., сроком на 1 год.

В установленный договором срок ответчик свои долговые обязательства не исполнил, сумму долга, сумму процентов – не возвратил и не уплатил.

На основании изложенного, 20.11.2014г., после смерти ФИО4 и ФИО3 открылось наследство, в состав которого входит право требования возврата долга и уплаты процентов и штрафных процентов от ответчика по вышеуказанному договору займа, которое (наследство) принято истцами.

Определением Нижегородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу №, утверждено мировое соглашение между истцами.

Один из наследников в лице ФИО8, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчица ФИО18 каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований суду не представила.

При таких обстоятельствах заявленные требования ФИО1, ФИО1, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО9 к ФИО13 о включении в наследственную массу права требования по договору займа, признании права требования по договору займа, взыскании долга и процентов, подлежат удовлетворению в полном объеме, за исключением требований о взыскании денежной суммы в размере, установленному к моменту исполнения решения суда, в счет уплаты процентов от суммы долга за период от даты, следующей за датой вынесения решения, в соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, от взыскании денежной суммы в размере, установленному к моменту исполнения решения суда, в счет уплаты процентов от суммы долга за период от даты, следующей за датой вынесения решения, в соответствии со ст. 811 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования о взыскании денежной суммы в размере, установленному к моменту исполнения решения суда, в счет уплаты процентов от суммы долга за период от даты, следующей за датой вынесения решения, в соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, от взыскании денежной суммы в размере, установленному к моменту исполнения решения суда, в счет уплаты процентов от суммы долга за период от даты, следующей за датой вынесения решения, в соответствии со ст. 811 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат, поскольку по смыслу разъяснений, приведенных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждение судом неустойки до момента фактического исполнения обязательства ответчиком (за исключением неустойки, предусмотренной ст. 395 ГК РФ) производится судом с учетом характера спорного правоотношения, ограничений, установленных законом по периодам и (или) размеру начислений, либо иных законодательных ограничений. Возможность взыскания неустойки по момент фактического исполнения обязательства ответчиком в любом случае должна быть обоснована судом. Взыскание неустойки по день фактического исполнения обязательства, без учета заявления ответчика о применении к спорному правоотношению ст. 333 ГК РФ, будет являться нарушением баланса интересов сторон и противоречить компенсационному характеру неустойки.

Применение же ст. 333 ГК РФ к неустойке, которая не начислена, действующим законодательством не предусмотрено. Условия применения данной правовой нормы подразумевают оценку судом уже наступивших правовых последствий нарушения обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

    Иск ФИО12, ФИО1, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО9 к ФИО13 о включении в наследственную массу права требования по договору займа, признании права требования по договору займа, взыскании долга и процентов, удовлетворить.

    Включить в наследственную массу после смерти ФИО3 и ФИО4, умерших ДД.ММ.ГГГГ, право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО13 и ФИО4

    Признать за ФИО12, ФИО1, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО9 право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО13 и ФИО4, в следующих размерах и пользу:

-    ФИО7 – №

-    ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – №

-    ФИО10 – (№

-    ФИО11 – №

-    ФИО12 – №

-    ФИО1 – №

        Взыскать с ФИО13 в пользу ФИО7 денежную сумму в счет возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600000 руб. 00 коп.; денежную сумму в счет уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 174285 руб. 50 коп.; денежную сумму в счет уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 811 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121894 руб. 98 коп.; расходы по госпошлине в размере 5373 руб. 64 коп.

    Взыскать с ФИО13 в пользу ФИО9 денежную сумму в счет возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1600000 руб. 00 коп.; денежную сумму в счет уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 464761 руб. 33 коп.; денежную сумму в счет уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 811 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 582руб. 04 коп.; расходы по госпошлине в размере 14329 руб. 72 коп.

    Взыскать с ФИО13 в пользу ФИО10 денежную сумму в счет возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 600000 руб. 00 коп.; денежную сумму     в счет уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 174285 руб. 50 коп.; денежную сумму в счет уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 811 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121894 руб. 98 коп.; расходы по госпошлине в размере 5373 руб. 64 коп.

    Взыскать с ФИО13 в пользу ФИО11 денежную сумму в счет возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600000 руб. 00 коп.; денежную сумму в счет уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 174285 руб. 50 коп.; денежную сумму в счет уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 811 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121894 руб. 98 коп.; расходы по госпошлине в размере 5373 руб. 64 коп.

    Взыскать с ФИО13 в пользу ФИО12 денежную сумму в счет возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 руб. 00 коп.; денежную сумму     в счет уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 290475 руб. 83 коп.; денежную сумму в счет уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 811 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203158 руб. 30 коп.; расходы по госпошлине в размере 8956 руб. 07 коп.

    Взыскать с ФИО13 в пользу ФИО1 денежную сумму в счет возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 руб. 00 коп.; денежную сумму в счет уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 290475 руб. 83 коп.; денежную сумму в счет уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 811 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203158 руб. 30 коп.; расходы по госпошлине в размере 8956 руб. 07 коп.

     В исковых требованиях ФИО12, ФИО1, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО9 к ФИО13 о взыскании денежной суммы в размере, установленному к моменту исполнения решения суда, в счет уплаты процентов от суммы долга за период от даты, следующей за датой вынесения решения, в соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, от взыскании денежной суммы в размере, установленному к моменту исполнения решения суда, в счет уплаты процентов от суммы долга за период от даты, следующей за датой вынесения решения, в соответствии со ст. 811 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Н.Б. Гришакова