Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-700/2020 от 25.02.2020

Дело № 2-700/2020

24RS0033-01-2019-001654-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

09 июня        2020 года                                                          г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи                                  Рыжовой Т.В.

при секретаре                                                                 Вороновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Солидарность» к Петровой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к Петровой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 18 октября 2013 года между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и Петровой Н.Г. был заключен кредитный договор № по программе кредитования работников бюджетной сферы на сумму 190 703,22 руб. на срок 84 месяца под 29,04% годовых. Все права требования, предусмотренные указанным кредитным договором, переданы 04 декабря 2014 года АО КБ «Солидарность» (ранее - ОАО КБ «Солидарность»). Задолженность Петровой Н.Г. составляет по основному долгу 125 816,85 руб., по процентам – 45 123,30 руб., по пени – 25 364,12 руб., всего 196 304,27 руб. Просило расторгнуть кредитный договор № от 18 октября 2013 года с даты расчета (20 мая 2019 года), взыскать с Петровой Н.Г. задолженность по кредитному договору в размере 196 304,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 126,09 руб.

Ответчик Петрова Н.Г. в судебное заседание не явилась,    в г.Лесосибирске по адресу, указанному истцом в исковом заявлении (<адрес>, <адрес>), не проживает, в г.Лесосибирске по регистрационным учетам не значится, была зарегистрирована по адресу: <адрес> по 18 января 2019 года, снята на регистрационный учет в г. Краснодар.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из заявления на выдачу кредита, имеющего силу кредитного договора, сторонами определена договорная подсудность спора, а именно рассмотрение споров о взыскании задолженности по кредитному договору отнесено к подсудности суда по месту нахождения (государственной регистрации Банка) в соответствии с действующим законодательством; на момент    подписания настоящего заявления таким судом является Фрунзенский    районный суд города Иваново (ул.Мархлевского, д.33. г.Иваново).

Суд учитывает, что соглашением сторон однозначно определен конкретный суд, к подсудности которого отнесено разрешение спора о взыскании задолженности по кредиту. Наименование суда указано сторонами. Соответствующее заявление сторонами подписано (л.д.21).

Договорная подсудность данного спора никем не оспорена.

Таким образом, в суде безусловно установлено, что спор подлежит разрешению Фрунзенским    районным судом города Иваново.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В такой ситуации оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела в Лесосибирском городском суде не имеется.

Судья учитывает, что в силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

При таких обстоятельствах суд находит установленным, что    рассматриваемое гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Фрунзенский    районный суд города Иваново, поскольку принято судом с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО КБ «Солидарность» к Петровой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский    районный суд города Иваново.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий:                                                   Т.В.Рыжова