Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9121/2014 ~ М-8762/2014 от 13.10.2014

Дело №2-9121/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2014 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Е.Н.Ващенко,

при секретаре Е.Н.Толоконниковой

с участием представителя ответчика Михайлова А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жан Е. Я. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии,

установил:

Жан Е.Я. обратилась в суд к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия о включении периодов в стаж работы и назначении пенсии, по тем основаниям, что ответчиком было отказано в назначении пенсии в связи с недостаточным требуемым для установления досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 (6) п.1 ст.28 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» страховым стажем и стажем работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Истец просит включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ухода за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществления <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просит включить в страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Жан Е.Я в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что работала <данные изъяты>, вела <данные изъяты> на территории Республики Карелия в г.Петрозаводске, что подтверждается свидетельством о регистрации <данные изъяты>, оплачивала страховые взносы в УПФ в г.Петрозаводске, часть взносов ею оплачена ДД.ММ.ГГГГ за предыдущие годы, состояла на учете в ИФНС г.Петрозаводска, сдавала необходимую отчетность в налоговую инспекцию по месту своего жительства в г.Петрозаводске, заключала договора по аренде помещений с организациями г.Петрозаводска, где осуществляла <данные изъяты>.

Представитель ответчика Михайлов А.К. в судебном заседании требования полагал не подлежащими удовлетворению по основаниям, указанным в протоколе комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, также пояснил, что при условии включения заявленных в уточненных требованиях истца периодов, право на назначение пенсии возникает с ДД.ММ.ГГГГ, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ могут быть включены на основании Постановления Конституционного Суда РФ от 24.02.1998 №7-П, определения Конституционного Суда РФ от 26.11.1998 №144-О.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика Михайлова А.К., свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, исследовав письменные материалы дела, материалы выплатного дела, приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований истца.

В соответствии со статьей 9 Международного пакта «Об экономических, социальных и культурных правах» от 16.12.1966 признается право каждого человека на социальное обеспечение. Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии с п.п. 6 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта.

Судом установлено, что истец дважды обращался к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, а именно 02.05.2012, а затем с предоставлением дополнительно документов 02.09.2013.

ДД.ММ.ГГГГ решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Жан Е.Я. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с недостаточным страховым стажем и стажем работы в МКС. В страховой стаж истца учтены <данные изъяты>, при требуемом стаже - 20 лет, в стаж работы в МКС учтены <данные изъяты>, что меньше требуемого – 14 лет 08 месяцев.

В страховой стаж и стаж работы в МКС не были учтены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также осуществления истцом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие изменение фамилии с Елуповой на Сидорову, с Сидоровой на Жан ; периоды осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. нет сведений об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд; Жан Е.Я. зарегистрирована в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществления <данные изъяты> не учтен, т.к. за этот период не оплачивались страховые взносы; не учтен период осуществления <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. не представлено документов, подтверждающих осуществление предпринимательской деятельности в МКС.

Согласно уточненным требованиям истец просит включить в страховой стаж и стаж работы в МКС периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлены документы об изменении фамилии с Ёлуповой на Сидорову, с Сидоровой на Жан , а именно, справка о заключении брака с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о расторжении брака с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о браке с Жан от ДД.ММ.ГГГГ с переводом на русский язык, оригинал справки мэрии Франции о смене фамилии с переводом на русский язык, кроме того, диплом на имя Сидоровой Е.Я. от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям трудовой книжки истец работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода на должность <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе включая заявленные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе включая заявленный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

В заявленные истцом периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, страховые взносы оплачены ею за спорные периоды, о чем свидетельствуют представленные квитанции об оплате. Согласно выписке из ЕГРИП истец снята с учета в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ.

Истец пояснил, а допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2, ФИО3, ФИО4, подтвердили, что действительно, истец являлся <данные изъяты>, осуществляла <данные изъяты> <адрес>.

Осуществление предпринимательской деятельности истцом в <адрес>, т.е. в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также сведениями ИФНС, декларациями о доходах ДД.ММ.ГГГГ, договорами о совместной деятельности с <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по аренде помещений по адресу: <адрес>,, протоколом соглашением от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>, справкой ЧП ФИО5 о ведении совместной деятельности с ИП Сидоровой Е.Я. в <адрес>, справкой <данные изъяты> по аренде помещения для осуществления <данные изъяты>, справкой <данные изъяты> о ведении совместной деятельности с ИП Сидоровой Е.Я. в <адрес>, справкой <данные изъяты> о ведении <данные изъяты> Сидоровой Е.Я., договорами аренды от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Таким образом, в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял <данные изъяты> в <адрес> Республики Карелия, допрошенные в судебном заседании свидетели также подтвердили факт осуществления истцом <данные изъяты> в указанный период в <адрес> Республики Карелия, по данным налогового органа в спорный период истец подавал декларации о доходах в <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 13 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», при подсчете страхового стажа периода работы или иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10, 11 указанного Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном работодателями или соответствующими государственными органами, а после регистрации в системе государственного пенсионного страхования основными документами согласно пункта 2 статьи 13 Закона №173 ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» являются сведения индивидуального (персонифицированного) учета, отраженные на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, при условии, что за периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации,

В соответствии с п. 1 резолютивной части Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 24.02.1998 № 7-П, положения пунктов «б» и «в» Федерального закона от 05.02.1997 № 26-ФЗ и Федерального закона «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год», устанавливающие для индивидуальных предпринимателей занимающихся частной практикой нотариусов и адвокатов тариф страховых взносов Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 28% от суммы заработка (доходы, признаны не соответствующими части 1 и 2 статьи 19 и части 2 и 3 статьи 55 Конституции РФ.

В соответствии с подпунктами 3 и 4 данного Постановления в соответствии с ч. 3 ст. 79 ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» положения Федерального закона от 08.01.1998 «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1998 год», как воспроизводящие нормы ФЗ «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ Государственный фонд занятости населения РФ и в фонд обязательного медицинского страхования на 1997 год» признаны не соответствующими Конституции РФ и должны быть пересмотрены в установленном порядке. В соответствии с ч. 3 ст. 79 ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» утрата актом или его отдельными положениями, признанными неконституционными, юридической силы означает, что с момента начала действия решения Конституционного Суда РФ данный акт или его положения не должны применяться.

Положения Федерального закона от 08.01.1998 «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1998 год», утратили силу после 24.08.1998, поскольку законодатель в 1998 году не осуществил необходимое правовое регулирование в отношении перечисленных категорий плательщиков не должно было осуществляться (в том числе после принятия ФЗ от 30 марта 1999 года) и не имеющее законных оснований взимание страховых взносов с доходов, полученных ими в период с 25 августа по 31 декабря 1998 года. Распространение на указанный период установленного ФЗ от 30 марта 1999 года тарифа страховых взносов в размере 20,6% означает противоречащее статье 57 Конституции РФ придание обратной силы закону, ухудшающему положение плательщика.

Граждане, которые в периоды с 01 января по 10 февраля 1997 год и с 25 августа по 31 декабря 1998 года из - за отсутствия нового правового регулирования не должны были уплачивать страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ в связи с бездействием законодателя, имеют право в порядке возмещения вреда в силу статьи 53 Конституции РФ на включение указанных периодов в страховой стаж и трудовой стаж, дающий право на пенсию.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 26.11.1998 №144-О после 24.02.1998 - даты провозглашения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации - при исчислении сумм страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации индивидуальных предпринимателей, занимающихся частной практикой нотариусов, а также адвокатов тариф в размере 28 процентов от сумм их заработка (дохода) не должен применяться. Суммы указанных страховых взносов за 1997 год, которые до 24 февраля 1998 года не были внесены, не должны взыскиваться.

Анализируя представленные доказательства, учитывая Постановление Конституционного Суда РФ от 24.02.1998 №7-П, определение Конституционного Суда РФ от 26.11.1998 №144-О, суд приходит к выводу, что периоды осуществления истцом предпринимательской деятельности в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что в связи с отсутствием необходимого правового регулирования и отсутствием у истца обязанности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в названные периоды времени уплачивать платежи в Пенсионный фонд, при этом ДД.ММ.ГГГГ платежи за ДД.ММ.ГГГГ взысканы не были, истцом страховые взносы за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, представлены соответствующие документы о смене фамилии, подтверждена работа в г.Петрозаводске Республики Карелия, подлежат включению в страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера; периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включенные ответчиком в связи с отсутствием документов, подтверждающих смену фамилии, подлежат включению в страховой стаж и стаж работы в МКС как подтвержденные в порядке ст.56 ГПК РФ. Доказательств обратному ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.196 ГПК РФ, то обстоятельство, что истец обратился в Пенсионный фонд 02.09.2013, право на назначение досрочной пенсии при наличии требуемого страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, достижения необходимого возраста, является достаточным для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 01.10.2013.

С учетом изложенного, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, следует обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Карелия включить истцу Жан Е.Я. в страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Жан Е. Я. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия включить Жан Е. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске в пользу Жан Е. Я. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.Н.Ващенко

Решение в окончательной форме принято 16.12.2014.