Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2014 от 31.01.2014

                                         Дело № 1-15/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 11 февраля 2014 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комогорцева И.Ю.

с участием:

государственного обвинителя Калашниковой Е.С.

подсудимого Муравьёва М.В.

защитника     - адвоката Плохотнюк С.Н.

при секретаре Носыревой Т.П.

    рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела по обвинению

Муравьёва М.А.,

<данные изъяты>

избрана мера пресечения в виде обязательства о явке,

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 декабря 2013 года, Муравьёв М.В., следуя преступному умыслу, направленному на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 15 минут местного времени 14 декабря 2013 года умышленно, незаконно приобрел путем сбора дикорастущей конопли наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 94 грамма, относящееся к значительному размеру.

Муравьёв М.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, незаконно хранил при себе, наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 94 грамма, относящееся к значительному размеру, с момента приобретения, т.е. с 16 часов 15 минут 14 декабря 2013 года до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции в 16 часов 30 минут 14 декабря 2013 года на участке местности, <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Муравьёв М.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку Муравьёв М.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 94 грамма для личного употребления, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому Муравьёву М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Муравьёву М.В. суд учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание Муравьёв М.В. судом не установлено.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, поэтому оснований для изменения категории преступления не имеется.

Анализируя изложенное, принимая во внимание цели назначения наказания, регламентированные ст. 43 УК РФ, влияние назначенного наказание на исправление осужденного, а также категорию преступления совершенного Муравьёвым М.В., связанного с незаконным оборотом наркотических средств, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных, характеризующих личность виновного, суд назначает ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Муравьёва М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Меру пресечения Муравьёву М.В. – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства наркотическое средство и наркотическое средство в пакете, упакованные в полимерный пакет, изъятые 14 декабря 2013 года в ходе личного досмотра у Муравьёва М.В хранящееся в камере вещественных доказательств Благовещенского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Благовещенский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Ю. Комогорцев