Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-599/2018 от 24.10.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 ноября 2018 года                    г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Калинина О.Г.,

при секретаре Эбуевой О.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора             Эрбиева Д.Н.,

подсудимого                                 Остроухова А.А.

защитника                              адвоката .............. Д.Н., представившего удостоверение .............. и ордер ..............,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Остроухова А.А., .............., проживающего по адресу: .............., не судимого, инвалида детства 2 группы, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Остроухов А.А. обвиняется в том, что 2 июля 2018 года, примерно в 18 часов 00 минут, Остроухов А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь около турников во дворе дома .............., убедившись, что его действия незаметны для окружающих, с поверхности земли, тайно похитил детский рюкзак FM JS-1605, стоимостью 189 рублей, оставленный несовершеннолетним Таран Максимом Сергеевичем, 10.08.2007 года рождения, в котором находились мобильный телефон (смартфон) «Micromax BOLT Q379 4 GB», стоимостью 2530 рублей, карта памяти марки «SmartBuy microSD 2GB», стоимостью 269 рублей, экшн-камера марки «YI Action Camera Basic Edition», стоимостью 3221 рублей, минопод и трипод для экшен-камеры марки «YI Action Camera Basic Edition», стоимостью 1050 рублей, фломастеры в количестве 8 штук торговой марки «KOH-I-NOOR», стоимостью 48 рублей, ножницы детские «Westcoit», стоимостью 63 рубля и альбом для рисования формата А4 - 10 листов, стоимостью 22 рубля, принадлежащие .............. О.Ю. Продолжая свои преступные действия, Остроухов А.А., прошел за здание трансформаторной подстанции во дворе дома .............., где, вытащил из вышеуказанного рюкзака мобильный телефон (смартфон) «Micromax BOLT Q379 4 GB». из которого достал и выкинул сим-карту оператора сотовой связи «МТС», не представляющую для .............. О.Ю. материальной ценности, а указанный рюкзак с вышеуказанными предметами оставил около здания трансформаторной подстанции, распорядившись ими по своему усмотрению, после чего с похищенным мобильным телефоном (смартфоном) «Micromax BOLT Q379 4 GB» с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым .............. О.Ю. значительный ущерб на общую сумму 7392 рубля

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Остроухов А.А. соглашаясь с предъявленным обвинением, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Остроухов А.А. виновным себя в предъявленном обвинении, полностью признал, обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Заявленное ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Прокурор в судебном заседании также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии, не возражает о рассмотрении дела в особом порядке, ущерб возмещен ей в полном объеме.

Обвинение в совершении преступления, с которым согласился подсудимый Остроухов А.А., предусматривает наказание не превышающее 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Остроухову А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим, суд приходит к заключению, что своими умышленными действиями Остроухов А.А. совершил преступление и его действия необходимо квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании Остроухов А.А. вину свою в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ полностью признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав стороны, которые не возражали прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, суд находит возможным прекращение уголовного дела в отношении Остроухова А.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ее имущественное положение.

Рассматривая вопрос об освобождении от уголовной ответственности и прекращении дела в отношении Остроухова А.А. в связи с применением положений ст. 76.2 УК РФ с назначением ему судебного штрафа, суд принимает во внимание всю совокупность обстоятельств дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Остроухов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступление отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Остроухова А.А. являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыск имущества добытого в результате совершенного преступления, а в силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ -добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме, причиненного в результате преступления.

По месту жительства Остроухов А.А. ..............

Также суд учитывает, что подсудимый ..............

Согласно закона лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, учитывая, что подсудимый привлекается к уголовной ответственности впервые, ранее не судим, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Остроухова А.А. в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа Остроухову А.А. необходимо определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, и с учетом того, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 76.2.УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ 04211190120); ░░░ 2630015514 ░░░ 040702001; ░░░░ № 40101810300000010005 ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░; ░░░ 263001001; ░░░ 18811621010016000140.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. 2, 3, 6, 7 ░░. 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░(░░░░░░░░) «Micromax BOLT Q379 4 ░░», ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «SmartBuy microSD 2GB», ░░░░-░░░░░░ «YI Action Camera Basic Edition», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ «YI Action Camera Basic Edition», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 8 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «KOH-I-NOOR», ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Westcott» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░4 10 ░░░░░░, ░░░░░░ FM JS-1605 100% ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░
«░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░ 89701017087525245556, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Micromax BOLT Q379 4 GB», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.    

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░░ ░.░.

1-599/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Эрбиев Денис Нурдинович
Ответчики
Таран Максим Сергеевич
Остроухов Александр Александрович
Другие
Синкевич Дмитрий Николаевич
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Калинина Ольга Геннадьевна
Дело на сайте суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
24.10.2018Регистрация поступившего в суд дела
24.10.2018Передача материалов дела судье
26.10.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.11.2018Судебное заседание
06.11.2018Судебное заседание
06.11.2018Провозглашение приговора
12.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2018Дело оформлено
18.01.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее