Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2014 от 09.01.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 20 февраля 2014 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Гобрусенко Г.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Калуги Корнеева С.В.,

подсудимых Кузнецова К.Е., Цюцюры Е.Г.,

защитников: Анищенко Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Калужской городской коллегии адвокатов,

Аксеновой О. В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Калужской специализированной коллегии адвокатов,

при секретаре Абрамовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-89\14

в отношении

Кузнецова К.Е., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Цюцюры Е.Г., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов К.Е. и Цюцюра Е.Г., совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

Кузнецов К.Е., являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 14 ноября 2013 года в период времени, предшествующий 15 часам 24 минутам, вступил в преступный сговор с Цюцюрой Е.Г. о совместном совершении преступления - незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере - смеси, содержащей хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат массой 183 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, Цюцюра Е.Г. и Кузнецов К.Е. совместно разработали план совершения ими преступления, предусматривающий распределение ролей между собой. Согласно разработанному плану и распределению ролей, Кузнецов К.Е. имея источник приобретения наркотического средства - смеси, содержащей хинолин-8-ил -1 -пентил- 1Н-индол- 3-карбоксилат, на территории города Калуги, должен был договориться с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении данного наркотического средства в крупном размере и оплатить часть наркотического средства. Цюцюра Е.Г., взял на себя обязательство предоставить свою автомашину <данные изъяты>, для их транспортировки к месту приобретения наркотического средства и оплатить часть наркотического средства.

Кузнецов К.Е.., реализуя свой совместный с Цюцюра Е.Г. преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, исполняя отведенную ему роль, 14 ноября 2013 года в период времени, предшествующий 15 часам 24 минутам, посредством телефонной связи договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении наркотического средства, в крупном размере - смеси, содержащей хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат массой 0,83 грамма.

Во исполнении своего преступного сговора Кузнецов К.Е. совместно с Цюцюрой Е.Г. 14 ноября 2013 года в 15 часов 24 минуты, находясь в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, перевели через терминал оплаты денежные средства в размере 600 рублей, на номер указанный неустановленным следствием лицом, в счет оплаты за наркотическое средство, из которых 300 рублей принадлежали Кузнецову К.Е. и 300 рублей принадлежали Цюцюре Е.Г. После чего Кузнецов К.Е., 14 ноября 2013 года в период времени с 15 часов 24 минут до 16 часов 55 минут, посредством телефонной связи получил от неустановленного следствием лица информацию о месте сокрытия тайниковым способом наркотического средства и о возможности его получения.

Цюцюра Е.Г., реализуя отведенную ему роль в преступном сговоре, направленном на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, 14 ноября 2013 года в период времени с 15 часов 24 минут до 16 часов 55 минут, на принадлежащей ему автомашине <данные изъяты>, совместно с Кузнецовым К.Е. проследовал улицами города от магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> к <адрес> к месту сокрытия наркотического средства.

Цюцюра Е.Г. и Кузнецов К.Е., действуя совместно и по предварительному сговору исполняя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, 14 ноября 2013 года в период времени 16 часов 55 минут до 17 часов 05 минут на лестничной площадке первого этажа в четвертом подъезде <адрес> незаконно приобрели, у неустановленного в ходе следствия лица, тайниковым способом, наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат массой 0,83 грамма, которое Цюцюра Е.Г. незаконно хранил при себе, с целью последующего совместного с Кузнецовым К.Е. личного употребления до момента задержания, то есть до 17 часов 05 минут 14 ноября 2013 года.

14 ноября 2013 года около 17 часов 05 минут рядом с четвертым подъездом <адрес>, при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Управления ФСКН России по Калужской области Цюцюра Е.Г. и Кузнецов К.Е были задержаны, после чего 14 ноября 2013 года, в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут в здании УФСКН России по Калужской области, по адресу: <адрес>, при личном досмотре задержанного Цюцюры Е.Г., проведенного сотрудниками Управления ФСКН России по Калужской области было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащая хинолин-8-ил-1 -пентил-1Н- -индол-3-карбоксилат массой 0,83 грамма, которое Кузнецов К.Е. и Цюцюра Е.Г. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3- карбоксилат, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно списку 1 данного Перечня, в него включены «все смеси в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка независимо от их количества».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для частений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства хинолин-8-ил-1 -пентил- 1Н- индол-3-карбоксилат массой 0,83 грамма является крупным размером.

Подсудимые Кузнецов К. Е. и Цюцюра Е.Г. заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что они осознают характер и правовые последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Государственный обвинитель Корнеев С.В. и защитники Анищенко Д.В. и Аксенова О.В. согласились с ходатайством подсудимых Кузнецова К.Е. и Цюцюра Е.Г о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд соглашается с предложенными органами следствия и государственным обвинителем квалификацией.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые Кузнецов К. Е. и Цюцюра Е.Г. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимых Кузнецова К.Е. и Цюцюра Е.Г. по ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ), как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимым Кузнецову К. Е. и Цюцюра Е.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семьей.

Кузнецов К. Е. не судим, совершил тяжкое преступление, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаивается, о чем свидетельствуют его объяснения от 14 ноября 2013 года до возбуждения уголовного дела, в которых он указал обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства, назвал номер телефона сбытчика ему наркотического средства ( л.д. 26-27), что суд признает явкой с повинной, активно способствовал следствию в раскрытии и расследовании уголовного дела, изобличал соучастника преступления, имеет постоянное место жительства и работы на территории Российской Федерации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту учебы положительно. На учете у нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключения специалиста № 251\2013 от 03.12.2013 года у Кузнецова К.Е. имеются признаки злоупотребления наркотическими веществами группы каннабиоидов, не достигшие степени наркотической зависимости. Наркоманией не страдает. В принудительном лечении не нуждается ( л.д.124). В отношении содеянного суд считает Кузнецова К.Е. вменяемым. Преступление совершено в составе группы лиц.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кузнецова К.Е., суд признает его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины в совершенном преступлении, явку с повинной, активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличение соучастника преступления

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кузнецова К.Е., суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору ( п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ).

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Цюцюра Е.Г. не судим, совершил впервые тяжкое преступление, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаивается, о чем свидетельствуют его объяснения от 14 ноября 2013 года до возбуждения уголовного дела, в которых он указал обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства ( л.д. 13), что суд признает явкой с повинной, активно способствовал следствию в раскрытии и расследовании уголовного дела, изобличал соучастника преступления, имеет постоянное место жительства и работы на территории Российской Федерации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту учебы положительно, по месту работы характеризуется положительно. Является прихожанином церкви « Введение во храм Пресвятой богородицы», принимал участие в восстановительных и строительных работах в храме. Имеет на иждивении двоих малолетних детей. Страдает хроническим заболеванием На учете у нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключения специалиста № 250\2013 от 03.12.2013 года у Цюцюра Е.Г. имеются признаки злоупотребления наркотическими веществами группы каннабиоидов, не достигшие степени наркотической зависимости. Наркоманией не страдает. В принудительном лечении не нуждается ( л.д.118). В отношении содеянного суд считает Цюцюра Е.Г. вменяемым. Преступление совершено в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Цюцюра Е.Г, суд признает его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины в совершенном преступлении, явку с повинной, активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличение соучастника преступления, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кузнецова К.Е., суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ).

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, имеется отягчающее наказание обстоятельство, и суд не усматривает оснований, предусмотренных ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Цели и мотивы совершения преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, вину в котором признали подсудимые Кузнецов и Цюцюра, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, ни сами по себе, ни каждое в отдельности не свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ по делу не усматривается.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимых Кузнецова К.Е. и Цюцюра Е.Г., положительно характеризующихся, не нарушавших в избранную меру пресечения, давших отрицательную оценку своему поведению, суд приходит к выводу, что исправление Кузнецова К.Е. и Цюцюра Е.Г., возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы и с применением положений ст. 62 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учетом совокупности указанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным Кузнецову К.Е. и Цюцюра Е.Г. не назначать.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимых Кузнецова К.Е. и Цюцюра Е.Г., их поведение до и после совершения преступления, а также то, что подсудимые дали отрицательную оценку своему поведению и совершенному деянию, трудоустроены и характеризуется положительно, суд приходит к выводу, что их исправление возможно без изоляции от общества и полагает возможным назначить им наказание с применением ст. 73 УК РФ и с возложением дополнительных обязанностей на период условного осуждения.

Меру пресечения Кузнецову К.Е. и Цюцюра Е.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: по вступлении приговора в законную силу наркотические средства, переданные на хранение в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ Управления УФСКН РФ по Калужской области – смесь, содержащую хинолин-8-ил-1- пентил-1Н-индол-3-карбоксилат массой 0, 78 грамма, упакованное в конверт- уничтожить на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ; чек о переводе денежных средств №- хранить при уголовном деле на основании п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кузнецова К.Е. и Цюцюра Е.Г. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ), и назначить им наказание каждому по ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ) с применением ст. 62 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Кузнецову К.Е. и Цюцюре Е.Г. считать условным с испытательным сроком три года и с возложением дополнительных обязанностей на период испытательного срока: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в период испытательного срока периодически наблюдаться у нарколога.

Меру пресечения Кузнецову К.Е. и Цюцюре Е.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: по вступлении приговора в законную силу наркотические средства, переданные на хранение в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ Управления УФСКН РФ по Калужской области – смесь, содержащую хинолин-8-ил- 1- пентил-1Н-индол-3-карбоксилат массой 0, 78 грамма, упакованное в конверт- уничтожить на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ; чек о переводе денежных средств №- хранить при уголовном деле на основании п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд в апелляционном порядке течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через суд постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобыосужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Г.Ю. Гобрусенко