Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2962/2023 ~ М-1398/2023 от 20.03.2023

№ 2-2962/2023

63RS0038-01-2023-001675-36

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    05.06.2023 г.                                                                                    г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Бережном Ю.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                       № 2-2962/2023 по иску ООО «УК «Коммунсервис» к Васильевой Т.А о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

    УСТАНОВИЛ:

истец ООО «УК «Коммунсервис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Васильева А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что управляющая организация ООО «УК «Коммунсервис» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами Кировского района г. Самара. В.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, - умер ДД.ММ.ГГГГ - выписан в связи смертью. Квартира по вышеуказанному адресу является приватизированной. Лицо, наследовавшее после его смерти, истцу неизвестно. Однако, у наследника с момента смерти наследодателя возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Наследник(и) производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с существенным нарушением сроков оплаты установленных законодательством (ст. 155 ЖК РФ), вследствие чего образовалась задолженность в сумме 9848,87 руб. за период с 01.09.2021 г. по 31.05.2022 г. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с наследников Васильева А.Н. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 9848,87 руб. за период с 01.09.2021 г. по 31.05.2022 г., пени в размере 107,10 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

11.04.2023 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Васильева Т.А.

Представитель истца ООО «УК «Коммунсервис» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Васильева Т.А. в судебное заседание не явилась, по неизвестным причинам, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, и суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что управляющая организация ООО «УК «Коммунсервис» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами Кировского района г. Самара на основании решения о выборе способа управления собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах Кировского района г. Самара.

В.А.Н являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что В.А.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выписан в связи со смертью. Иные лица в спорном жилом помещении не зарегистрированы.

Согласно материалам дела В.А.Н умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, в случае смерти гражданина и при наличии наследников и наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате коммунальных услуг у наследованного жилого помещения), удовлетворяются за счет наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса г. Самара Васильевой Т.Д. от 03.04.2023 г. после смерти В.А.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по заявлению наследника по закону – супруги умершего – Васильевой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ поступила претензия по кредиторской задолженности Банка ВТБ (ПАО). ДД.ММ.ГГГГ Васильевой Т.А. выдано свидетельство о праве собственности на права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и свидетельство о праве на наследство по закону на: ? долю на права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами; на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет               2 407 330,8 руб. При этом, кадастровая стоимость квартиры запрашивалась судом на момент смерти наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, представленному истцом, в результате неоплаты предоставленных коммунальных услуги по спорному адресу за период с 01.09.2021 г. по 31.05.2022 г., образовалась задолженность в размере 9848,87 руб., пени в размере 107,10 руб.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, ответчиком не представлено. Сомнений в обоснованности и правильности представленного расчета у суда не возникает, контррасчет ответчиком суду не представлен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что супруга наследодателя Васильева Т.А., являясь наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти Васильева А.Н., в силу вышеуказанных положений норм действующего законодательства отвечает по долгам умершего Васильева А.Н. в пределах стоимости перешедшего ей наследственного имущества.

При этом судом установлено, что в состав наследственного имущества входит квартира, права на денежные средства, в связи с чем, долг наследодателя находится в пределах стоимости наследственного имущества, принятого наследником.

Таким образом, требования истца к Васильевой Т.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98, 102 ГПК РФ с Васильевой Т.А. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «УК «Коммунсервис» к Васильевой Т.А о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Т.А (паспорт №) в пользу ООО «УК «Коммунсервис» (ИНН 6312165785, КПП 631201001, ОГРН 1166313139332) задолженность за жилищно – коммунальные услуги за период с 01.09.2021 г. по 31.05.2022 г. в размере 9848,87 руб., пени в сумме 107,10 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения – 13.06.2023 г.

Председательствующий                                            Н.П. Мучкаева