Определение по делу № 2-456/2021 ~ М-439/2021 от 22.07.2021

УИД: 68RS0012-01-2021-000909-63

Дело № 2-456/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.08.2021 г.                                 г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Цуприка Р.И.,

при помощнике судьи Пичугине И.К.,

с участием помощника прокурора Мичуринского района Тамбовской области Ермаковой Е.С.,

ответчика Ежелова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мичуринского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к Ежелову Е.С. о признании незаконными его действий по ограждению доступа к водному объекту, обязании обеспечить беспрепятственный доступ к водному объекту, обязании снести (демонтировать) ограждение в виде металлического забора полосы земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговой полосы),

установил:

Прокурор Мичуринского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Ежелову Е.С. о признании незаконными его действий по ограждению доступа к водному объекту общего пользования – р. Лесной Воронеж, обязании обеспечить беспрепятственный доступ к водному объекту общего пользования – р. Лесной Воронеж, обязании снести (демонтировать) ограждение в виде металлического забора полосы земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговой полосы) р. Лесной Воронеж от береговой линии до границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Ермакова Е.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора. Условия, порядок и последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Ежелов Е.С. в судебном заседании пояснил, что исковые требования, заявленные прокурором им устранены, относительно прекращения производства по делу не возражает.Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, считает возможным удовлетворить заявление истца и принять отказ прокурора Мичуринского района Тамбовской области от иска, поскольку отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов других лиц, правовые последствия принятия судом отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска прокурора Мичуринского района Тамбовской области.

Производство по делу по иску прокурора Мичуринского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к Ежелову Е.С. о признании незаконными его действий по ограждению доступа к водному объекту, обязании обеспечить беспрепятственный доступ к водному объекту, обязании снести (демонтировать) ограждение в виде металлического забора полосы земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговой полосы), прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья            Р.И. Цуприк