Решение по делу № 2-10064/2016 ~ М-6315/2016 от 02.06.2016

Дело № 2-10064/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 22 ноября 2016 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Климович Е.А.,

при секретаре Коротаеве А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСА к ИП ЗВН о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ГСА обратился в суд с иском к ИП ЗВН о защите прав потребителей.

Требования по иску мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ истец купил в магазине parketchel (ИП ЗВН) ламинат Impressive IM 1994 цвета «Дуб южный» в количестве 108,265 м2 по цене 975 рублей за м2, а также подложку Solid (3 мм) в количестве 105 м2 по цене 50 рублей за м2, плинтус Ideal «Элит» цвета «Дуб светлый» в количестве 27 штук по цене 139 рублей за штуку. Оплата в размере 114 561,38 рублей была произведена истцом в полном объеме. При оплате товара продавец сообщил, что срок поставки будет осуществлен до ДД.ММ.ГГГГ В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей продавца истец обратился в суд.

Истец ГСА в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца МИР в судебном заседании исковые требования поддержаи в полном объеме.

Представитель ответчика ИП ЗВН, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец купил в магазине parketchel (ИП ЗВН) ламинат Impressive IM 1994 цвета «Дуб южный» в количестве 108,265 м2 по цене 975 рублей за м2, а также подложку Solid (3 мм) в количестве 105 м2 по цене 50 рублей за м2, плинтус Ideal «Элит» цвета «Дуб светлый» в количестве 27 штук по цене 139 рублей за штуку. Оплата в размере 114 561,38 рублей была произведена истцом в полном объеме.

При оплате товара продавец сообщил, что срок поставки будет осуществлен до ДД.ММ.ГГГГ, однако товар в оговоренный срок не был поставлен.

Указанные обстоятельства предметом спора не являются.

Истец в установленном законом порядке обратился к ответчику с досудебной претензией с просьбой о возврате денежных средств в размере 114 561,38 рублей. Претензия была оставлена без ответа.

В силу ч.1 ст. 456 ГК РФ Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ч. 1 ст. 457 ГК РФ Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Сторонами срок передачи товара определен до ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании ч. 1 ст. 458 ГК РФ Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

    Товар в установленный договором срок покупателям не был передан.

Разрешая вопрос взыскании уплаченной суммы по договору купли-продажи, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С учетом изложенного, сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 114 561,38 рублей.

Согласно ст. 22 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее Закон) Требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Как следует из материалов дела, требование покупателя о возврате денежных средств в адрес ИП ЗВН было направлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ, однако в десятидневный срок требование исполнено не было.

На основании ст. 23 Закона - За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Таким образом, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ оп ДД.ММ.ГГГГ составляет:

114 561,38 * 1% * 123 дня = 140 910, 50 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ - Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, неустойка подлежащая ко взысканию с ответчика составляет 70 455,63 рублей.

С учетом разъяснений пункта 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Факт того, что ответчиком требования потребителей добровольно не были исполнены, свидетельствует о нарушении прав потребителя.

    При определении размера компенсации морального вреда причиненного истцу, в связи с нарушением его прав потребителя, суд, с учетом фактических обстоятельств дела и индивидуальных особенностей потерпевшего, принимая во внимание характер причиненных ему нравственных страданий, так как в результате действий ответчика истец испытывал волнение, обиду, а также требования разумности и справедливости, считает, что данный размер соответствует 1 000 рублей.

В силу п.6 ст. 13 Закона При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с этим размер штрафа составит 57 280,69 рублей (114 561,38 *50%).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1500 рублей, почтовые расходы в размере 150,19 рублей.

Истцом при обращении в суд были понесены расходы на оплату услуг представителя 20 000 рублей.

Исходя из принципа разумности (ст. 100 ГПК РФ), с учетом сложности дела, количества проведенных судебных заседаний, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и подп.1,3 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, данном случае ее размер по имущественным требованиям 3 491,23 рублей, по неимущественным требованиям 300 рублей, всего 3 791,23 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГСА к ИП ЗВН о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ЗВН в пользу ГСА в счет возврата уплаченной суммы за товар в размере 114 561,38 рублей, неустойку в размере 70 455,63 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 57 280,69 рублей, судебные расходы в размере 6 650,19 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ГСА - отказать.

Взыскать с ИП ЗВН в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 791,23 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в Центральный районный суд г.Челябинска.

На настоящее решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п Е.А. Климович