Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2148/2017 ~ М-2012/2017 от 26.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Шевченко И.Г.,

при секретаре Кондраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Парфеновой Н. Г. к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок, уточненные исковые требования,

У С Т А Н О В И Л :

Парфенова Н.Г. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Парфенова Н.Г. исковые требования и уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что в соответствии с решением Кинельского райисполкома <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ из землепользования ОПХ Поволжской МИС был изъят земельный участок в районе п. <адрес>ю 4.0 га (пашня) и предоставлен <данные изъяты> в постоянное пользование под коллективное садоводство. В соответствии с данным решением ей на праве собственности был выделен участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю №. Однако в указанном свидетельстве не написаны полностью её имя и отчество, а указаны только инициалы Н.Г. Также в свидетельстве нет даты его выдачи. Она обратилась за предоставлением информации в Федеральную кадастровую палату по <данные изъяты> области, где ей ответили, что её участок не зарегистрирован в качестве ранее учтенного. Она не может зарегистрировать свое право собственности на земельный участок из-за погрешностей в правоустанавливающих документах.

ДД.ММ.ГГГГ истец Парфенова Н.Г. уточнила исковые требования и просила признать за ней, Парфеновой Н. Г., право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использования - для дачного участка, расположенный по адресу: <адрес>, согласно ситуационного плана, составленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО1

Представитель ответчика Администрации г.о. Кинель Самарской области в судебное заседание не явился, до судебного заседания представили отзыв, в котором просят рассмотреть данное дело в их отсутствие. Решение оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, до судебного заседания представили отзыв, в котором просят рассмотреть данное дело в их отсутствие. Решение оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, причина неявки е известна, о времени и месте судебного заседании извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленными гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральном законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным российским законодательством.

В соответствии со ст.18 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 28 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

В судебном заседании установлено, что Решением Исполнительного комитета <данные изъяты> районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии и отводе земельного участка под коллективное садоводство» был изъят из землепользования ОПХ Поволжской МИС земельный участок в районе пос. <адрес> и предоставлен СУ-5 ДСК в постоянное пользование под коллективное садоводство.

Установлено, что согласно вышеуказанного решения Парфеновой Н.Г. был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю №.

Установлено, что Парфенова Н.Г. обратилась в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> с заявлением о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ решением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <данные изъяты> области Парфеновой Н.Г. было отказано во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, на том основании, что в представленном Свидетельстве на право собственности на землю №, имя и фамилия лица которому выдано указанное свидетельство сокращено, а также отсутствует дата выдачи свидетельства.

В материалах дела имеется справка выданная председателем дачного массива «ОПХ Поволжский МИС» из которой следует, что Парфенова Н. Г. действительно имеет данный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В материалах дела имеются ситуационный план, подготовленный кадастровым инженером ФИО1

Споров о границах участка со смежными землепользователями не возникало.

Согласно схеме участок № находится в границах СДТ ОПХ Поволжский МИС.

Земельный участок у Парфеновой Н.Г. в установленном законом порядке не изымался.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Парфенова Н. Г. на законных основаниях получила в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, право на который не может зарегистрировать по независящим от неё обстоятельствам. В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Парфеновой Н. Г. удовлетворить.

Признать за Парфеновой Н. Г., право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использования - для дачного участка, расположенный по адресу: <адрес>, согласно ситуационного плана, составленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО1

Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>