Приговор по делу № 1-389/2014 от 27.05.2014

Дело №1- 389 ( 14110666) /2014 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киселевск ДД.ММ.ГГГГ

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Борисенко О.А.

при секретаре Мироновой Т.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Киселевска Гринимаер О.А.

подсудимого Оловникова О.В.

защитника – адвоката Киселевской коллегии адвокатов № 1 Радченко И.Н. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Оловникова О.В. <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Ус т а н о в и л:

Оловников О.В. совершил кражу- то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину приследующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг в дневное время Оловников О.В., находясь в доме <адрес> города Киселевска, где проживает совместно с матерью О., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, пригласил в дом С., которого заранее ввел в заблуждение, пояснив, что намерен продать свою стиральную машинку марки "<данные изъяты>", после чего отсоединил стиральную машинку марки "<данные изъяты>" от слива и совместно со С. вынес из дома, таким образом похитил стиральную машинку марки "<данные изъяты>", стоимостью <данные изъяты> рублей принадлежащую О. с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Подсудимый Оловников О.В. в судебном заседании вину свою признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что все условия для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства соблюдены, т.к. государственный обвинитель и защитник в ходе судебного заседания, потерпевшая – при ознакомлении с материалами дела, выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, количество и стоимость похищенного не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понимает и осознает, в связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что предъявленное обвинение, с которым согласился Оловников О.В. обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия его верно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – как кража – тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного материального ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает по правилам ст.60, ч. 5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд учитывает <данные изъяты>

Смягчающими обстоятельствами суд расценивает: полное признание вины, искреннее раскаяние виновного в содеянном, его молодой возраст, занятие общественно полезным трудом, отсутствие тяжких последствий по делу, мнение потерпевшей, простившей подсудимого и не настаивающей на его наказании.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также применения положений ст.64, 68 ч. 3 УК РФ, <данные изъяты>

Суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, поскольку он не представляет собой повышенную социальную опасность, желает встать на путь исправления и перевоспитания.

С учетом совокупности вышеназванных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанности являться на регистрацию и не менять место жительства, регистрации и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Учитывая назначение условного осуждения, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 п. «в» ст. 158 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62, ░ 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ( ░░░░ ) ░░░ 6 ( ░░░░░ ) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ( ░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░