Решение по делу № 12-1/2020 (12-6/2019; 12-99/2018;) от 29.11.2018

дело №12-1/2020

РЕШЕНИЕ

16 ноября 2020 года                      с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Шафиковой Ю.Р.,

рассмотрев жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Алтынбаева Руслана Юлаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> - Шарипова Р.Ф.,

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 20 ноября 2018 года, которым – Алтынбаев Руслан Юлаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Алтынбаев Р.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 мин. на <адрес> Республики Башкортостан Алтынбаев Р.Ю. управлял автомобилем марки <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Алтынбаев Р.Ю. за совершение указанного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шарипов Р.Ф. не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с жалобой. Требования мотивировал тем, что понятые ФИО5 и ФИО6 при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, понятые ФИО7 и ФИО8 указанные в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения участия не принимали. Утверждает, что понятых пригласили после проведения всех процедур когда его заставили подписать протоколы. Указывает, что мировой судья при рассмотрении материалов административного дела не обеспечила возможность истребования доказательств, допроса свидетелей, проигнорировала ходатайство об отложении судебного заседания. Считает, что вина Алтынбаева Р.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в установленном законом порядке, то есть надлежащим образом не установлено и не доказано, каких-либо других доказательств, свидетельствующих об обратном не имеется, в материалы административного дела не представлено. Просит постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить и прекратить производство за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Алтынбаев Р.Ю. и его защитник Шарипов Р.Ф., доводы, изложенные в жалобе, поддержали. Указали, что понятые при оформлении процессуальных документов отсутствовали, Алтынбаев Р.Ю. не был согласен с результатами освидетельствования.

На судебное заседание представители ОГИБДД УМВД России по <адрес> не явились, будучи надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Алтынбаева Р.Ю. – Шарипова Р.Ф. при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, приходит к следующему.

Ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 мин. на <адрес> Республики Башкортостан Алтынбаев Р.Ю. управлял автомобилем марки <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения лица, управляющего транспортным средством, который был установлен мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан и подтвержден доказательствами по делу об административном правонарушении: рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); карточкой операций с ВУ (л.д. 8); протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д. 9); протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 10); актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора Алкотектор (л.д. 11-12); копией свидетельства о поверке (л.д. 13), исследованных в судебном заседании.

Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были применены к Алтынбаеву Р.Ю. в присутствии двух понятых, в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями Правил.

Сведения о понятых, их подписи имеются во всех протоколах применения обеспечительных мер, в связи с чем, сомневаться в том, что понятые присутствовали при совершении соответствующих процессуальных действий и оформлении их результатов, о чем указал адвокат Шарипов Р.Ф., оснований нет.

Понятым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протоколов в присутствии понятых Алтынбаев Р.Ю. не сообщал о том, что не согласен с результатами освидетельствования.

Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, в нем приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Алтынбаева Р.Ю., доказательства вины, исследованные в судебном заседании.

Административное наказание Алтынбаеву Р.Ю. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

Мировой судья судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан при назначении наказания учел личность Алтынбаева Р.Ю., характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности.

Нарушений норм материального и процессуального закона, прав участников производства при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено, заявленные ходатайства разрешены.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Алтынбаева Р.Ю. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 19 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Алтынбаева Руслана Юлаевича - оставить без изменения, жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Алтынбаева Руслана Юлаевича – Шарипова Р.Ф. – без удовлетворения.

Решение обжалованию в порядке, предусмотренном ст.30.9 КоАП РФ, не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Судья:                п/п                Л.Ф. Галлямова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                Л.Ф. Галлямова

12-1/2020 (12-6/2019; 12-99/2018;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Алтынбаев Р.Ю.
Другие
Шарипов Р.Ф.
Суд
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Галлямова Л.Ф.
Статьи

ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sterlibashevsky--bkr.sudrf.ru
29.11.2018Материалы переданы в производство судье
21.01.2019Судебное заседание
05.02.2019Судебное заседание
15.02.2019Судебное заседание
01.03.2019Судебное заседание
19.03.2019Судебное заседание
10.04.2019Судебное заседание
02.07.2019Судебное заседание
01.10.2019Судебное заседание
30.12.2019Судебное заседание
20.01.2020Судебное заседание
06.05.2020Судебное заседание
17.07.2020Судебное заседание
15.09.2020Судебное заседание
02.10.2020Судебное заседание
23.10.2020Судебное заседание
16.11.2020Судебное заседание
26.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее