Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3053/2021 ~ М-1816/2021 от 13.04.2021

Дело № 2а-3053/2021

УИД 36RS0002-01-2021-002866-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июня 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,

при секретаре Воевуцкой А.В.,

с участием представителя административного истца Артамоновой Е.Д., действующей на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании,

представителя административного ответчика УФССП России по Воронежской области - судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Шлыковой К.В., действующей на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Угрюмовой Ольги Сергеевны к судебному приставу - исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Носовой Ж.Г., судебному приставу - исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Сарычевой А.В., И.о. руководителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа – старшего судебного пристава Мирзаеву А.М. о признании незаконным бездействия по не направлению ответов на обращения; не предоставлению возможности ознакомления с материалами исполнительного производства; уклонению от расчета задолженности по алиментам; признании незаконным постановления от 27.03.2021 о временном ограничении на выезд должника,

УСТАНОВИЛ:

Угрюмова О.С. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Носовой Ж.Г., судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Сарычевой А.В., И.о. руководителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа – старшего судебного пристава Мирзаеву А.М. о признании незаконным бездействия по не направлению ответов на обращения; не предоставлению возможности ознакомления с материалами исполнительного производства; уклонению от расчета задолженности по алиментам; признании незаконным постановления от 27.03.2021 о временном ограничении на выезд должника.

В судебном заседании представитель административного истца Артамонова Е.Д., действующая на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением административным ответчиком заявленных требований.

Заявление административного истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области - судебный пристав исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Шлыкова К.В., действующая на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, не возражала против прекращения производства по делу и принятии отказа от иска.

Административный ответчик: судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Носова Ж.Г., судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Сарычева А.В., И.о. руководителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа старшего судебного пристава Мирзаев А.М., заинтересованные лица: Угрюмов Геннадий Андрианович в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 225 КАС РФ предусмотрено, что суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что требования административного истца удовлетворены в добровольном порядке, судебным приставом – исполнителем представлена возможность ознакомления с материалами исполнительного производства, судебный пристав – исполнитель осуществил расчет актуальной задолженности по алиментам и вынес постановление о перерасчете задолженности по алиментам от 31.05.2021, при таких обстоятельствах, поскольку нарушенные права административного истца восстановлены, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Угрюмовой Ольги Сергеевны от административного иска к судебному приставу - исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Носовой Ж.Г., судебному приставу - исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Сарычевой А.В., И.о. руководителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа – старшего судебного пристава Мирзаеву А.М. о признании незаконным бездействия по не направлению ответов на обращения; не предоставлению возможности ознакомления с материалами исполнительного производства; уклонению от расчета задолженности по алиментам; признании незаконным постановления от 27.03.2021 о временном ограничении на выезд должника.

Производство по иску Угрюмовой Ольги Сергеевны к судебному приставу - исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Носовой Ж.Г., судебному приставу - исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Сарычевой А.В., И.о. руководителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа – старшего судебного пристава Мирзаеву А.М. о признании незаконным бездействия по не направлению ответов на обращения; не предоставлению возможности ознакомления с материалами исполнительного производства; уклонению от расчета задолженности по алиментам; признании незаконным постановления от 27.03.2021 о временном ограничении на выезд должника - прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Е.Ю. Курындина

Определение суда в окончательной форме принято 18.06.2021.