Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1047/2014 ~ М-6044/2014 от 16.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

19 декабря 2014 года г.Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска РМ Крысина З.В.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Баляеву Д. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части четвертой статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание исковое заявления и предъявление его в суд, которые в соответствие со статьей 54 ГПК РФ должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с частью первой статьи 53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Поданное исковое заявление подписано представителем ОАО АКБ «Росбанк» Трифоновой М.В.

К исковому заявлению приложена светокопия доверенности № 639 от 17.11.2014 года, выданная АКБ «РОСБАНК» (ОАО), в лице председателя правления ФИО2 на Генерального директора ООО «Столичное агентство по возврату долгов» ФИО1, а также светокопия доверенности, выданная Генеральным директором ООО «Столичное агентство по возврату долгов» ФИО1 на Трифонову М.В., которые не могут расцениваться судьей как доверенности или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя заявителя, поскольку указанные светокопии доверенностей надлежащим образом не заверены (указанная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2007 года по частной жалобе М. на определение Владимирского областного суда от 14 февраля 2007 года). Надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или судом.

Таким образом, истцу необходимо приложить к исковому заявлению к заявлению подлинники доверенностей или надлежащим образом заверенные копии доверенности, оговаривающие полномочия ФИО1 и М.В. Трифоновой на подписание и предъявление заявления в суд общей юрисдикции, передоверие данных полномочий.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

В силу статьи 132 ГПК Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Из поданного искового заявления усматривается, что истец в обоснование заявленных требований ссылается на Договор № 2483L348CCSSSYZY5140 от 10.12.2012г., заключенный с Баляевым Д. К., однако в нарушение требований статьи 132 ГПК РФ к поданному исковому заявлению договор с данным номером не приложен.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Исходя из изложенного, и руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

возвратить исковое заявление Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Баляеву Д. К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить, что для устранения обстоятельств, препятствующих принятию искового заявления, необходимо подписать его лицу, имеющему полномочия подписывать исковое заявление от имени истца и подавать его в суд, а также приложить к исковому заявлению надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие полномочия лица на подачу и подписание заявления.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья                                  З.В. Крысина