Определение по делу № 13а-77/2017 от 10.02.2017

Дело № 13а-77/2017

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          22 марта 2017 года                                                                                         г. Саки

Сакский районный суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                  Гончарова В.Н.,

при секретаре                                             Паладий Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об исправлении описки в судебном решении по административному делу № по административному исковому заявлению Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Крым о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, недоимки на обязательное медицинское страхование, пени с Ниязова ФИО4,

                                    УСТАНОВИЛ:

Решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено административное исковое заявление Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Крым о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, недоимки на обязательное медицинское страхование, пени с Ниязова Т.Р..

ДД.ММ.ГГГГ от Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Крым поступило заявление об исправлении описки, а именно в резолютивной части решения допущена ошибка в части суммы пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, а именно: вместо верного 154,98 руб. указано 154,95 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 184 КАС, вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Исследовав материалы дела в рамках решения вопроса об исправлении описки, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что при изготовлении полного текста решения, была допущена описка, в части суммы пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, не верного указана сумма вместо верной 154,98 руб. указано 154,95 руб., вышеуказанные обстоятельства дают основания для вывода о том, что при составлении полного текста решения судом была допущена описка, которую следует исправить.

В соответствии с ч. 2 ст. 184 КАС, суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184 КАС РФ, суд

                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенную в мотивированной части решении Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № по административному исковому заявлению Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Крым о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, недоимки на обязательное медицинское страхование, пени с Ниязова ФИО4 описку, указав правильно в резолютивной части решения сумму пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, а именно: вместо не верного 154,95 руб. указать 154,98 руб.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                                   В.Н. Гончаров