Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-86/2019 ~ М-663/2019 от 25.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2019 года г. Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Щетинкина И.А., рассмотрев исковое заявление Чистякова С.С. к Богданову М.Г. в лице законного представителя Богданова Г.Ю. о взыскании задатка,

у с т а н о в и л:

Чистяков С.С. обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика Богданова М.Г. в лице законного представителя Богданова Г.Ю. задаток по предварительному договору купли-продажи комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме 25000 в двойном размере, а всего 50000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, судья полагает настоящее заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Из положений п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ следует, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Законом Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» № 173-ГД от 31.12.2010 года определены границы судебных участков согласно их описаниям.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Во исполнение данной нормы Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает, что нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления (пункт 1 части 4 статьи 330 ГПК Российской Федерации).

Как следует из искового заявления, истцом заявлено требование имущественного характера на сумму 50 000 рублей (сумма задатка 25000 рублей х 2) и судебных расходов 5700 рублей.

Судья считает, что заявленное Чистяковым С.С. требование относится к подсудности мирового судьи, поскольку цена иска не превышает 50000 рублей.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит возврату истцу в связи с его неподсудностью Красноглинскому районному суду г. Самары, разъяснив право на обращение с заявленным требованием к мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Чистякова С..С к Богданову М.Г. в лице законного представителя Богданова Г.Ю. о взыскании задатка возвратить истцу в связи с неподсудностью спора, разъяснив право на обращение с иском к мировому судье соответствующего судебного участка.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья И.А. Щетинкина