Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1282/2014 ~ М-1228/2014 от 25.07.2014

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2014 года.

Дело № 2-1282/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2014 года

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Антушевой О.И.,

при секретаре Дергачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Сбербанк России»

к Мартынову Р.Ж.

о взыскании задолженности по кредитным договорам и их расторжении,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России», Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к Мартынову Р.Ж. о взыскании задолженности по кредитным договорам и их расторжении, взыскании судебных расходов. Сослалось на то, что <дата> с Мартыновым Р.Ж. был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому ответчику был предоставлен доверительный кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> процентов годовых с погашением кредита и уплатой процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, с уплатой процентов за пользование кредитом, а также неустойки в размере <данные изъяты> процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кредит предоставлен на <данные изъяты> месяцев. Своих обязательств по надлежащему исполнению условий договора Мартынов Р.Ж. не исполнил, в результате чего образовалась просроченная задолженность, о которой ответчик извещался путем направления требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако, задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на <дата> задолженность по кредиту, включая просроченную задолженность, просроченные проценты, пени по кредиту и пени по процентам, составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанную задолженность, уплаченную при обращении в суд государственную пошлину просит взыскать с Мартынова Р.Ж. и расторгнуть с ним кредитный договор <номер> от <дата>.

Также указал, что <дата> с Мартыновым Р.Ж. был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому Сбербанк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> процентов годовых с погашением кредита и уплатой процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, с неустойкой за каждый день просрочки месячного платежа в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Своих обязательств по надлежащему исполнению условий договора Мартынов Р.Ж. не исполнил, в результате чего образовалась просроченная задолженность, о которой ответчик неоднократно извещался, однако, задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на <дата> задолженность по кредиту, включая просроченную задолженность, просроченные проценты, пени по кредиту и пени по процентам, составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанную задолженность, уплаченную при обращении в суд государственную пошлину просит взыскать с Мартынова Р.Ж. и расторгнуть с ним кредитный договор <номер> от <дата>.

<дата> с Мартыновым Р.Ж. был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому Сбербанк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> процентов годовых с погашением кредита и уплатой процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, с неустойкой за каждый день просрочки месячного платежа в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Своих обязательств по надлежащему исполнению условий договора Мартынов Р.Ж. не исполнил, в результате чего образовалась просроченная задолженность, о которой ответчик неоднократно извещался, однако, задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на <дата> задолженность по кредиту, включая просроченную задолженность, просроченные проценты, пени по кредиту и пени по процентам, составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанную задолженность, уплаченную при обращении в суд государственную пошлину просит взыскать с Мартынова Р.Ж. и расторгнуть с ним кредитный договор <номер> от <дата>.

Кроме того указал, что <дата> с Мартыновым Р.Ж. был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому Сбербанк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> процентов годовых с погашением кредита и уплатой процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, с неустойкой за каждый день просрочки месячного платежа в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Своих обязательств по надлежащему исполнению условий договора Мартынов Р.Ж. не исполнил, в результате чего образовалась просроченная задолженность, о которой ответчик неоднократно извещался, однако, задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на <дата> задолженность по кредиту, включая просроченный основной долг, просроченные проценты, пени по кредиту и пени по процентам, составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанную задолженность, уплаченную при обращении в суд государственную пошлину просит взыскать с Мартынова Р.Ж. и расторгнуть с ним кредитный договор <номер> от <дата>.

В судебном заседании представители истца не присутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

По правилам части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Мартынов Р.Ж. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением, согласно которому судебная корреспонденция получена ответчиком лично <дата>. Однако возражений по требованиям истца, сведений о невозможности по уважительной причине явиться в судебное заседание заблаговременно, к назначенной дате судебного заседания ответчик не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

На основании части 3 и части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По правилам части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Мартыновым Р.Ж. <дата> заключён кредитный договор <номер> на сумму кредита <данные изъяты> руб., выданного на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых. Обязательства Мартынова Р.Ж. на дату судебного заседания не прекращены.

<дата> между ОАО «Сбербанк России» и Мартыновым Р.Ж. заключён кредитный договор <номер> на сумму кредита <данные изъяты> руб., выданного на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых. Обязательства Мартынова Р.Ж. на дату судебного заседания не прекращены.

<дата> между ОАО «Сбербанк России» и Мартыновым Р.Ж. заключён кредитный договор <номер> на сумму кредита <данные изъяты> руб., выданного на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых. Обязательства Мартынова Р.Ж. на дату судебного заседания не прекращены.

<дата> между ОАО «Сбербанк России» и Мартыновым Р.Ж. заключён кредитный договор <номер> на сумму кредита <данные изъяты> руб., выданного на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых. Обязательства Мартынова Р.Ж. на дату судебного заседания не прекращены.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в названном Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям пункта <данные изъяты> кредитных договоров банк обязуется предоставить заемщику кредит. Заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с пунктами <данные изъяты> кредитных договоров заемщик обязан ежемесячно погашать кредит, путем внесения аннуитетных платежей в соответствии с графиком, и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита в силу пункта <данные изъяты> кредитного договора <номер> от <дата> заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита в силу пункта <данные изъяты> кредитных договоров <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата> заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу положений кредитных договоров кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Пунктом <данные изъяты> кредитных договоров предусмотрено, что заемщик обязан по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договоров в случаях, указанных в кредитном договоре.

Основания и последствия расторжения договора определены соответственно в статьях 450 и пункте 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.

На основании статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Мартынов Р.Ж. нарушил сроки исполнения обязательств по кредитным договорам. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору <номер> от <дата> составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., включая просроченную задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается документами, представленными в материалах настоящего гражданского дела, и ничем не опровергается.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору <номер> от <дата> составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., включая просроченную задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что также подтверждается документами, представленными в материалах настоящего гражданского дела, и ничем не опровергается.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору <номер> от <дата> составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., включая просроченную задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что также подтверждается документами, представленными в материалах настоящего гражданского дела, и ничем не опровергается.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору <номер> от <дата> составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., включая просроченную задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что также подтверждается документами, представленными в материалах настоящего гражданского дела, и ничем не опровергается.

Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по вышеприведённым кредитным договорам Сбербанк обратился к заемщику с требованиями от <дата> <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, направленными по адресу его регистрации и проживания, известному истцу, о необходимости в срок до <дата> погасить имеющуюся задолженность по кредитным договорам, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитных договоров по состоянию на <дата>, а также предложил расторгнуть кредитные договоры. Однако требования до настоящего времени не исполнены.

Как усматривается из материалов дела, ответчик с момента заключения кредитных договоров систематически нарушал их условия, несвоевременно и не в полном объёме вносил платежи в счет погашения кредитов, в результате чего образовалась задолженность.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Мартынов Р.Ж. принятые на себя обязательства по возврату кредитов и уплате процентов за пользование кредитами выполнял ненадлежащим образом, доказательства обратного, как того требует статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик суду не представил, доводы истца не опроверг.

При установленных обстоятельствах, доказанных фактах нарушений заёмщиком Мартыновым Р.Ж. условий кредитных договоров, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, так как кредитные договоры не оспорены, их сроки не истекли, требования основаны на нормах гражданского законодательства и условиях заключенных договоров.

Анализируя установленные обстоятельства по отдельности и в совокупности, а также учитывая, что расчёт Сбербанка ответчиком не оспорен, иной расчёт не представлен, оснований сомневаться в правильности и достоверности расчёта у суда не имеется, суд считает, что требования взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расторгнуть кредитные договоры, подлежат удовлетворению.

По правилам, установленным частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из общей цены иска <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., принимая во внимание наличие требований имущественного и неимущественного характера, в соответствии с пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по данному делу составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в указанном размере, о чём в деле представлены платёжные поручения <номер> от <дата> (л.д. <номер>) и <номер> от <дата> (л.д. <номер>). В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые им по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить,

взыскать с Мартынова Р.Ж. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по кредитному договору <номер> от <дата> – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по кредитному договору <номер> от <дата> – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по кредитному договору <номер> от <дата> – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

расторгнуть кредитные договоры <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата> и <номер> от <дата>, заключённые между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Мартыновым Р.Ж..

Ответчик вправе подать в Кандалакшский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Антушева