Решение по делу № 2-268/2013 (2-4881/2012;) от 11.12.2012

Дело 2-268/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Бережковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хортовой ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО10, к Болтунову ФИО11 о перерасчете выплат в возмещение вреда,

УСТАНОВИЛ:

Хортова И.Ф. в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО12 обратилась в суд с иском к ответчику о перерасчете ежемесячных выплат возмещения вреда по случаю потери кормильца, указывая на то, что решением Орехово-Зуевского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. с Болтунова Т.В. ежемесячно на содержание ее дочери ФИО13, взыскивалась сумма <данные изъяты> руб. Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ г. сумма ежемесячных выплат по возмещению вреда в результате потери кормильца была увеличена до <данные изъяты> руб., решением суда от <данные изъяты> руб., решением суда от <данные изъяты> г. - до <данные изъяты> руб., решением суда от <данные изъяты> руб., решением суда от <данные изъяты> руб., решением суда от <данные изъяты> руб., решением суда от <данные изъяты> руб., решением суда от <данные изъяты> руб. Взыскиваемая сумма с <данные изъяты> г. не индексировалась, между тем возросла стоимость жизни, на этом основании просит увеличить размер возмещения вреда по случаю потери кормильца с последующей индексацией. В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик производит выплаты в счет возмещения вреда на содержание дочери Анастасии в размере <данные изъяты> руб., задолженности по выплатам не имеется.

Ответчик Болтунов Т.В. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Суд, выслушав объяснение Хортовой И.Ф., изучив и оценив представленные в деле документы, находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из вступившего в законную силу решения Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ г. водитель Болтунов Т.В., управляя личным автомобилем <данные изъяты>, допустил выезд на полосу встречного движения и столкнулся с автомобилем <данные изъяты>, которым управлял водитель Хортов И.А. В результате дорожно-транспортного происшествия Хортову И.А. были причинены телесные повреждения, повлекшие его смерть. Супруги Хортовы имеют дочь ФИО14. В связи со смертью ФИО15. несовершеннолетняя ФИО16 потеряла кормильца. Указанным решением Болтунов Т.В. был обязан к ежемесячной выплате вреда в результате потери кормильца в сумме <данные изъяты> коп. Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. размер возмещения вреда по случаю потери кормильца был увеличен до <данные изъяты> руб. в месяц, с последующей индексацией. Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. был увеличен размер ежемесячного возмещения вреда до <данные изъяты> руб. Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. сумма возмещения увеличена до <данные изъяты> руб., решением суда от <данные изъяты> руб., решением суда от <данные изъяты> руб., решением суда от <данные изъяты> руб., решением суда от <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячных выплат в счет возмещения вреда составил <данные изъяты> руб.

Истица просит проиндексировать размер возмещения вреда по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с повышением стоимости жизни и увеличить размер ежемесячного возмещения вреда с последующей индексацией.

Согласно п.3 ст. 209 ГПК РФ в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

В соответствии со ст. 1091 ГК РФ в редакции Федерального Закона от 26.11.2002 г. № 152-ФЗ, вступившего в действие с 29.11.2002 г., суммы выплачиваемого гражданину возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

В силу требований ст. 318 ГК РФ в редакции Федерального Закона от 26.11.2002 г. №152-ФЗ, вступившего в действие с 29.11.2002 г., сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях, - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и в случаях, которые предусмотрены законом.

До 29 ноября 2002 г. действовала прежняя редакция ст.ст. 318, 1091 ГК РФ, в соответствии с которой указанные суммы в счет возмещения вреда здоровью гражданина подлежали увеличению пропорционально увеличению МРОТ, установленного законом.

Индексация ежемесячных выплат в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца производилась исходя из изменения МРОТ.

Федеральными законами, устанавливающими на сегодняшний день официальный уровень инфляции в Российской Федерации, являются федеральные законы о федеральном бюджете на соответствующий год.

Федеральный закон «О Федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов» № 247-ФЗ от 03.12.2012 г. устанавливает уровень инфляции 6,0 процента. Сумма ежемесячных выплат истице составляла в 2012 году 2664,95 руб.

Таким образом, сумма ежемесячных выплат с ДД.ММ.ГГГГ г. должна составлять <данные изъяты>

Судом установлено, что с <данные изъяты> г. истицей недополучено возмещение вреда по случаю потери кормильца, а поэтому на содержание несовершеннолетней ФИО17 с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ г. подлежит взысканию недополученное возмещение вреда в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 318,1091 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░20, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░22 ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░23, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░24 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░26, ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░27, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░28 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░29 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.