Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-189/2011 ~ М-156/2011 от 19.05.2011

№2198\2011     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Р.п. Козулька         15 июля 2011 года

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Анисимовой Ю.В.     при секретаре Курылевой Н.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Русфинанс Банк» к Носовой <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к ответчику с вышеназванным иском по следующим основаниям

1 ноября 2007 года в соответствии с кредитным договором № заключенным между сторонами ответчику был предоставлен кредит на сумму 237 984, 50 руб. на срок до 1 ноября 2010 года для приобретения транспортного средства, в целях обеспечения которого между сторонами был также заключен договор залога приобретенного транспортного средства.

В нарушение п.10 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял обязательства по указанному договору, что подтверждается историей погашений.

Сумма задолженности по кредитному договору составляет 122 788, 59 руб.в связи с чем истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Toyota Corolla, год выпуска 2000, идентификационный номер отсутствует, двигатель Е №, кузов №, цвет белый, а также взыскать судебные расходы с ответчика.

Также при подаче иска было заявлено ходатайство о наложении ареста на автомобиль, которое было удовлетворено, определением Козульского районного суда Красноярского края от 23 мая 2011 года приняты меры по обеспечению заявленного иска в виде запрета на совершение регистрационных действий, связанных с отчуждением автомобиля.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, при этом представитель истца на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Терешонок О.Н. направила в суд ходатайство, в котором ООО «РусфинансБанк» от иска отказывается в связи с его полным удовлетворением ответчиком, а также просит отменить меры по обеспечению иска.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа истца от иска и прекращения гражданского дела, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения гражданского дела в соответствии со ст.220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Также подлежит удовлетворению ходатайство об отмене мер по обеспечению иска в связи с полным его удовлетворением ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО «Русфинанс Банк» от иска к Носовой <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и прекратить производство по гражданскому делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска установленные определением Козульского районного суда Красноярского края от 23 мая 2011 года в виде запрета на совершение регистрационных действий, связанных с отчуждением     принадлежащего Носовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож. в <адрес>, автомобиля модели Toyota Corolla, год выпуска 2000, идентификационный номер отсутствует, двигатель 4Е №, кузов №, цвет белый.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей частной жалобы через Козульский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья            Анисимова Ю.В.