Решение по делу № 2-7122/2014 ~ М-7259/2014 от 29.09.2014

Дело №№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО4

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«АТБ» (ОАО) обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 316 863 руб. 59 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условия процентной ставки по кредиту в размере 18,9% годовых. В соответствии с п. 3.2.6 Договора за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченного исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Ответчик взятые на себя обязательства исполняла недобросовестно, допустив просрочку внесения платежей. Поэтому, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 325001 руб. 47 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу в сумме 267 218 руб. 79 коп., по просроченным процентам 27 782 руб. 68 коп., задолженность по пене 88 892 руб. 37 коп., а также просил взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6450 руб. 01 коп.

В судебное заседание представитель истца «АТБ» (ОАО) не явился, о времени, дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени, дате и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, путем направления повесток. Согласно отметок на почтовом конверте, ответчик на неоднократные почтовые уведомления о получении судебных извещений с указанием даты и места судебного заседания по делу в отделение почтовой связи не явился. Данное почтовое извещение было возвращено отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик уклонился от получения судебных извещений, в связи, с чем суд считает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной. При таких обстоятельствах истец в значительной степени лишается возможности защищать свои нарушенные права в судебном порядке, при недобросовестном использовании ответчиком принадлежащих ему процессуальных прав. В соответствии с ч.1 ст.154 ГПК РФ истец имеет право, что бы гражданское дело по его иску было разрешено судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между «АТБ» (ОАО) (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 316863 руб. 59 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки по кредиту в размере 18,9% годовых.

Статьей 309 Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитном исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения необходимых сумм.

Согласно расчету общая задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 325 001 руб. 47 коп., из них задолженность по основному долгу составляет 267 218 руб. 79 коп.; задолженность по процентам в сумме 27 782 руб. 68 коп; задолженность по пене в сумме 88 892 руб. 37 коп

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в размере определенном законом или договором.

Согласно п. 2.2.4 Договора за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 Гражданского кодекса РФ).

Истцом предоставлен расчет, согласно которому размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 892 руб. 37 коп.

Истец в одностороннем порядке уменьшил размер требований к ответчику в части пени до 30000 рублей.

Учитывая, что ответчиком значительно нарушены сроки погашения договорных обязательств, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6450 руб. 01 коп. подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и должны быть возмещены ответчиком в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору в размере 325 001 руб. 47 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6450 руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в <адрес>вой суд, через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья                                 ФИО5