Дело 2-1117/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Серегиной Л.А.,
при секретаре Василевской Ю.М.,
с участием представителя ответчика Плотникова Б.А. по доверенности Плотникова А.И., представителя ответчика Акуловой И.Ю. по доверенности Акулова Ю.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Самойловой Е. И. к Плотникову Б. А., Акуловой И. Ю. об установлении ограниченного права пользования земельным участком (сервитута),
УСТАНОВИЛ:
Самойлова Е.И. обратилась в суд с иском к Плотникову Б.А., Акуловой И.Ю., просила установить истцу постоянное право ограниченного пользования соседним земельным участком (сервитут) кадастровый номер (№) по адресу: <адрес>, площадью 774 кв.м, принадлежащего Плотникову Б.А. и Акуловой И.Ю. на праве общей долевой собственности для обеспечения прохода и проезда к земельному участку кадастровый номер (№) и находящемуся на нем отдельно стоящему зданию, расположенному по адресу: <адрес>, через их земельный участок на условиях: бессрочности, плата за пользование сервитутом составляет 58 050 рублей единовременно (пропорционально долям в праве общей долевой собственности), границы (сфера действия) сервитута составляют земельный участок кадастровый номер (№) по адресу: <адрес>, площадью 774 кв.м, полностью; установить истцу постоянное право ограниченного пользования соседним земельным участком (сервитут) кадастровый номер (№) по адресу: <адрес>, площадью 334 кв.м, принадлежащего Плотникову Б.А. и Акуловой И.Ю. на праве общей долевой собственности для обеспечения прохода и проезда к земельному участку кадастровый номер (№) и находящемуся на нем отдельно стоящему зданию, расположенному по адресу: <адрес>, через их земельный участок на условиях: бессрочности, плата за пользование сервитутом составляет 25 050 рублей единовременно (пропорционально долям в праве общей долевой собственности), границы (сфера действия) сервитута составляют земельный участок кадастровый номер (№) по адресу: <адрес>, площадью 334 кв.м, полностью.
Истец Самойлова Е.И. в судебное заседание по вторичному вызову суда не явилась, своего представителя не направила, о времени месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Ответчики Плотников Б.А., Акулова И.Ю. в судебное заседание не явились, о времени месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием своих представителей.
Представитель ответчика Плотникова Б.А. – Плотников А.И., действующий на основании доверенности (л.д. 49), в судебном заседании не возражал против оставления данного заявления без рассмотрения.
Представитель ответчика Акуловой И.Ю. – Акулов Ю.А., действующий на основании доверенности (л.д. 48), в судебном заседании также не возражал против оставления данного заявления без рассмотрения.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, учитывая неявку истца по вторичному вызову суда ((ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ)) при надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства и отсутствии заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, отсутствие требований ответчика о рассмотрении дела по существу, приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Самойловой Е. И. к Плотникову Б. А., Акуловой И. Ю. об установлении ограниченного права пользования земельным участком (сервитута) оставить без рассмотрения.
Определение суда отменяется по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий подпись Л.А.Серегина
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья
Секретарь
Дело 2-1117/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Серегиной Л.А.,
при секретаре Василевской Ю.М.,
с участием представителя ответчика Плотникова Б.А. по доверенности Плотникова А.И., представителя ответчика Акуловой И.Ю. по доверенности Акулова Ю.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Самойловой Е. И. к Плотникову Б. А., Акуловой И. Ю. об установлении ограниченного права пользования земельным участком (сервитута),
УСТАНОВИЛ:
Самойлова Е.И. обратилась в суд с иском к Плотникову Б.А., Акуловой И.Ю., просила установить истцу постоянное право ограниченного пользования соседним земельным участком (сервитут) кадастровый номер (№) по адресу: <адрес>, площадью 774 кв.м, принадлежащего Плотникову Б.А. и Акуловой И.Ю. на праве общей долевой собственности для обеспечения прохода и проезда к земельному участку кадастровый номер (№) и находящемуся на нем отдельно стоящему зданию, расположенному по адресу: <адрес>, через их земельный участок на условиях: бессрочности, плата за пользование сервитутом составляет 58 050 рублей единовременно (пропорционально долям в праве общей долевой собственности), границы (сфера действия) сервитута составляют земельный участок кадастровый номер (№) по адресу: <адрес>, площадью 774 кв.м, полностью; установить истцу постоянное право ограниченного пользования соседним земельным участком (сервитут) кадастровый номер (№) по адресу: <адрес>, площадью 334 кв.м, принадлежащего Плотникову Б.А. и Акуловой И.Ю. на праве общей долевой собственности для обеспечения прохода и проезда к земельному участку кадастровый номер (№) и находящемуся на нем отдельно стоящему зданию, расположенному по адресу: <адрес>, через их земельный участок на условиях: бессрочности, плата за пользование сервитутом составляет 25 050 рублей единовременно (пропорционально долям в праве общей долевой собственности), границы (сфера действия) сервитута составляют земельный участок кадастровый номер (№) по адресу: <адрес>, площадью 334 кв.м, полностью.
Истец Самойлова Е.И. в судебное заседание по вторичному вызову суда не явилась, своего представителя не направила, о времени месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Ответчики Плотников Б.А., Акулова И.Ю. в судебное заседание не явились, о времени месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием своих представителей.
Представитель ответчика Плотникова Б.А. – Плотников А.И., действующий на основании доверенности (л.д. 49), в судебном заседании не возражал против оставления данного заявления без рассмотрения.
Представитель ответчика Акуловой И.Ю. – Акулов Ю.А., действующий на основании доверенности (л.д. 48), в судебном заседании также не возражал против оставления данного заявления без рассмотрения.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, учитывая неявку истца по вторичному вызову суда ((ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ)) при надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства и отсутствии заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, отсутствие требований ответчика о рассмотрении дела по существу, приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Самойловой Е. И. к Плотникову Б. А., Акуловой И. Ю. об установлении ограниченного права пользования земельным участком (сервитута) оставить без рассмотрения.
Определение суда отменяется по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий подпись Л.А.Серегина
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья
Секретарь