Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-85/2020 (2-2200/2019;) ~ М-1690/2019 от 09.10.2019

                                                                                                Дело №2-85/2020

                                                                            24RS0033-01-2019-002305-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          14 февраля 2020 года                                                  город Лесосибирск

          Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<адрес>» к Вавиленко ФИО10, Трифоновой ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

           Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<адрес>» (далее - ООО УК «<адрес> обратилось в суд с иском к Вавиленко А.С., Трифоновой А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и предоставляемы коммунальные услуги

           Свои требования мотивирует тем, что Вавиленко А.С., Трифонова А.В. состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Данный дом находится в управлении ООО УК «<адрес> на основании договора управления многоквартирным домом. Обязанность по оплате за указанные услуги ответчики не исполняют.

           Истец просит взыскать с Вавиленко А.С., Трифоновой А.В. в солидарном порядке задолженность по плате за названные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 161 902 рубля 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 219 рублей 02 копейки.

           Представитель ООО УК <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседании, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

              Ответчики Вавиленко А.С., Трифонова А.В., в судебное заседание не явились, о дате и времени уведомлялись надлежащим образом, почтовые извещения возвращены по причине истекшего срока хранения почтового извещения.

          Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца, не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что в судебное заседание не представлено сведений о наличии уважительных причин неявки истца, а также, что по имеющимся документам невозможно принять решение, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ,

                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью <адрес> к Вавиленко ФИО13 Трифоновой ФИО12 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и предоставляемые коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств уважительности причин неявки.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

         Судья                                                                          А.А. Абросимова

2-85/2020 (2-2200/2019;) ~ М-1690/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО УК "Ваш партнер плюс"
Ответчики
Трифонова Анна Владимировна
Вавиленко Анатолий Сергеевич
Другие
Трифонова Ольга Владимировна, действующая в интересах Трифоновой О.В,
Трифонова Ольга Владимировна, действующая в интересах Трифонова Артура Владимировича
Трифонова Мария Владимировна
Трифонова Ольга Владимировна
Трифонова Ольга Владимировна, действующая в интересах Трифонова Т.В.
администрация г. Лесосибирска
Трифонова Ольга Владимировна, действующая в интересах Халупек Ю.Д.,
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Абросимова А.А.
Дело на странице суда
lesosib--krk.sudrf.ru
09.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2019Передача материалов судье
11.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2019Судебное заседание
17.12.2019Судебное заседание
10.02.2020Судебное заседание
14.02.2020Судебное заседание
05.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2020Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее