Решение по делу № 2-586/2016 ~ М-291/2016 от 18.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2016 г.                                                                                             п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С. при секретаре судебного заседания Ярцевой А.Г., с участием представителя истца Вершининой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заиграевского района Республики Бурятия к Пахомову И.Н. об обязании произвести очистку места незаконной порубки от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь с иском в суд в интересах РФ, прокурор просит обязать Пахомова И.Н. произвести очистку места незаконной порубки от порубочных остатков.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Пахомов И.Н. совершил незаконную порубку 7 деревьев породы «сосна» в лесном массиве на территории <адрес> Заиграевского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, расположенного в 4 км. в юго-восточном направлении от <адрес>.

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ Пахомов И.Н. за указанные действия признаны виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ.

По информации Заиграевского лесничества Пахомов И.Н. очистку от порубочных остатков места совершения незаконной рубки лесных насаждений в лесном массиве на территории <адрес> Заиграевского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, расположенного в 4 км. в юго-восточном направлении от <адрес>, не производил.

Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при законных рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков.

В судебном заседании истец старший помощник прокурора Заиграевского района РБ Вершинина И.М. заявленные требования и доводы в их обоснование поддержала, просила обязать ответчика произвести очистку места незаконной порубки от порубочных остатков в лесном массиве в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На судебное заседание ответчик Пахомов И.Н. будучи извещенным судом надлежащим образом не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Поскольку суд не располагает сведениями об уважительности причин отсутствия ответчиков, извещенного о дне, времени, месте рассмотрения дела, то находит возможным рассмотреть дело в их отсутствии по правилам заочного судопроизводства. Истец Вершинина И.М. в судебном заседании согласна с рассмотрением дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ Пахомов И.Н. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ.

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пахомов И.Н. совершил незаконную порубку 7 деревьев породы «сосна» в лесном массиве на территории <адрес> Заиграевского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, расположенного в 4 км. в юго-восточном направлении от <адрес>.

По информации Заиграевского лесничества Пахомов И.Н. очистку от порубочных остатков места совершения незаконной рубки лесных насаждений в лесном массиве на территории <адрес> Заиграевского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, расположенного в 4 км. в юго-восточном направлении от <адрес>, не производил.

В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ лесной фонд является федеральной собственностью.

В соответствии с требованиями статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, аналогичное требование установлено статьей 34 Федерального закона «О пожарной безопасности».

Согласно требованиям статьи 52 Лесного кодекса Российской Федерации, охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности».

Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно требованиям пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из смысла Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ в размер ущерба, причиненного лесонарушением, не включены расходы, связанные с привидением соответствующих территорий в противопожарное состояние. Таким образом, обязанность устранить нарушение лежит на виновном в правонарушении лице.

В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Суд, основываясь на вышеперечисленных нормах законодательства РФ, пришел к выводу, что обязанность по очистке места незаконной порубки от порубочных остатков должна быть возложена на ответчика, в связи с этим суд удовлетворяет исковое заявление.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ суд учитывая требования пожарной безопасности в лесах, наступление пожароопасного периода, считает необходимым установить срок исполнения решения суда до 31.12.2016 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Заиграевского района РБ удовлетворить.

Обязать Пахомова И.Н. произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории <адрес> Заиграевского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, расположенного в 4 км. в юго-восточном направлении от <адрес>, в срок до 31.12.2016 г.

Взыскать с Пахомова И.Н. в доход МО «Заиграевский район» государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Заиграевский суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение Заиграевского районного суда Республики Бурятия может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                           П.С. Мархаев

2-586/2016 ~ М-291/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Заиграевского района
Ответчики
Пахомов Игорь Николаевич
Суд
Заиграевский районный суд Республики Бурятия
Судья
Мархаев Павел Сергеевич
Дело на странице суда
zaigraevsky--bur.sudrf.ru
18.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2016Передача материалов судье
23.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2016Подготовка дела (собеседование)
17.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2016Судебное заседание
05.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
31.05.2016Дело оформлено
22.05.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее