Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2021 ~ М-125/2021 от 29.01.2021

2-297/2021

28RS0017-01-2021-000337-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года                                                                  г. Свободный

    Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

при помощнике судьи Стрельникове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпромбанк» к Тренькову Александру Вячеславовичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средства, судебных расходов

у с т а н о в и л:

АО «Гапромбанк» обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к Тренькову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средства, судебных расходов

Свои требования мотивировали следующим.

-- между АО «Газпромбанк» и Треньковым А.В. заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил кредит в размере -- на срок по -- под 13,25% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Однако с -- образовалась непрерывная просроченная задолженность.

В связи с чем, АО «Газпромбанк» просит расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность, проценты, пени, судебные расходы.

АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Треньков А.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился.

Изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что -- между АО «Газпромбанк» и Треньковым Александром Вячеславовичем заключен кредитный договор ---- предоставлении кредита в размере -- рублей сроком по -- под 13,25 % годовых.

Договор подписан сторонами. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиком суду не представлено.

Статья 10 ГК РФ устанавливает пределы осуществления гражданских прав и запрещает гражданам и юридическим лицам действовать исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотреблять правом в иных формах.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.33 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-I «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Проверив представленные истцом расчёты сумм задолженности по кредитному договору по основному долгу и процентам, суд принимает во внимание данный расчёт и полагает его верным.

Из представленного истцом расчета (на --) следует, что задолженность Тренькова А.В. перед истцом составила:

- по основному долгу – --

- по процентам – --;

- по процентам на просроченный основной долг – --

- пени за просрочку возврата кредита – --;

- пени за просрочку уплаты процентов – --.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу, процентам, пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере --, что подтверждается платежным поручением -- от --., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к Тренькову Александру Вячеславовичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средства, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор -----/17 от -- с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Тренькова Александра Вячеславовича в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору -----/17 от -- по состоянию на -- в размере -- числе:

-- рублей – просроченный основной долг;

- -- – проценты за пользование кредитом;

-- – проценты на просроченный основной долг;

- -- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

- -- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Тренькова Александра Вячеславовича в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере --

Взыскать с Тренькова Александра Вячеславовича в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» проценты по кредитному договору по ставке в размере 13,25% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с -- по дату расторжения кредитного договора.

Взыскать с Тренькова Александра Вячеславовича с -- по дату расторжения кредитного договора включительно:

- пени по кредитному договору по ставке в размере 0,05% в день за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга,

- пени по кредитному договору по ставке в размере 0,05% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Свободненского городского суда                    Н.В. Гордельянова