Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-540/2016 (2-8633/2015;) ~ М-8070/2015 от 07.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2016 года Центральный районный суд г. Тольятти, Самарской области в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Глазуновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шариповой ФИО8 к Джураевой ФИО9, действующей за себя и в интересах ФИО2 о признании прекратившей и не приобретшей право пользования жилым помещением, устранении препятствий в осуществлении права собственности и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истица обратилась в суд с иском, в котором просила признать Джураеву А.А. прекратившей право пользования жилым помещением, ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> устранить препятствия в осуществлении права собственности, сняв ответчиков с регистрационного учета по указному адресу.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования. Суду пояснила, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу<адрес> Ответчик ее бывшая сноха, которая в период брака с ее сыном ФИО5 была зарегистрирована и проживала в спорном жилом помещении. В августе 2014 года брачные отношения между ФИО7 были фактически прекращены, и ответчик выехала из спорного жилого помещения, забрала личные вещи, мебель. В настоящее время проживает вместе с дочерью в <адрес>, с регистрационного учета добровольно не снимается. Малолетняя ФИО2 была зарегистрирована по месту регистрации матери, согласие на регистрацию как собственник жилого помещения она не давала. Регистрация ответчиков создает ей препятствия во владении, пользовании и распоряжении имуществом принадлежащем ей на праве собственности, так как она вынуждена оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на ответчиков, кроме того, она намерена распорядиться указанным жилым помещением, продать. Просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик действующая за себя и как законный представитель ФИО2 в судебное заседание явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.16). Джураева А.А. о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении разбирательства в суд не поступало. Истица не возражает против заочного рассмотрения спора. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица отдела УФМС по Самарской области в Центральном районе в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения истицы, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей.

Судом установлено, что расположенное по адресу: <адрес> жилое помещение принадлежит на праве собственности Шариповой Р.Ф., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ выданным на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истицы следует, что Джураева А.А. состояла в браке с ее сыном ФИО5, в связи с чем она была зарегистрирована и проживала в спорном жилом помещении. В августе 2014 года в связи с прекращением брачных отношений, Джураева А.А. выехала из комнаты, забрала личные вещи, мебель, но с регистрационного учета не снялась. ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы родилась дочь ФИО2, которая также была зарегистрирована в спорном жилом помещении. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована Джураева А.А., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО2; свидетельством о расторжении брака между ФИО5 и Джураевой А.А., из которого видно, что брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что состоял в зарегистрированном браке с ответчицей Джураевой А.А., проживали в комнате <адрес> принадлежащей истице на праве собственности в порядке наследования. В спорной комнате проживали до середины лета 2014 года, после чего ответчик ушла из семьи, в сентябре 2014 брак между ними был прекращен. Ответчик забрала свои личные вещи, холодильник, стиральную машину и другие вещи. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО2, которая проживает вместе с ответчиком в <адрес> у родственников, по соглашению, достигнутому между ними.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, Джураева А.А. в добровольном порядке выехала из спорного жилого помещения, несовершеннолетняя ФИО2 никогда не вселялась и не проживала в спорном жилом помещении. Жилое помещение в отношении которого заявлены требования не является постоянным местом жительства ответчиков, так они постоянно проживают в другом жилом помещении, при этом Джураева А.А. обязательства по содержанию жилья, оплате коммунальных услуг за себя и несовершеннолетнюю дочь не выполняет, поэтому оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется. В связи с этим суд считает необходимым признать Джураеву А.А. прекратившей право пользования жилым помещением, а несовершеннолетнюю ФИО2 не приобретшей право пользования. Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь в соответствии со ст. 7 абз. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу. Таким образом, суд считает необходимым снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>

    Руководствуясь ст.ст. 12,56, 192-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Шариповой ФИО10 удовлетворить.

Признать Джураеву ФИО11 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Устранить Шариповой ФИО13 препятствия в осуществлении права собственности, обязав отдел УФМС по Самарской области в Центральном районе г. Тольятти снять Джураеву ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Соболева Ж.В.

2-540/2016 (2-8633/2015;) ~ М-8070/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шарипова Р.Ф.
Ответчики
Джураева А.А.
Джураева А.М.
Другие
ОУФМС по Центральному району г.Тольятти
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Соболева Ж.В
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
07.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2015Передача материалов судье
08.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2015Подготовка дела (собеседование)
21.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2016Судебное заседание
21.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.11.2017Дело оформлено
02.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее