г. Клин 13 февраля 2014 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
при секретаре Пиралиевой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-622/14 по иску Ахмадеева М. Р. к Мазыленко Л. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
/дата/ между сторонами был заключен предварительный договор №, по условиям которого стороны обязались в срок до /дата/ заключить договор купли-продажи /площадь/, являющихся долей в праве общей долевой собственности в спальном корпусе №, расположенном по /адрес/
/дата/ между сторонами был заключен предварительный договор №, по условиям которого стороны обязались в срок до /дата/ заключить договор купли-продажи /площадь/, являющихся долей в праве общей долевой собственности в спальном корпусе №, расположенном по тому же адресу.
По указанным договорам истец выплатил ответчице денежную сумму в размере /сумма/ (/сумма/ + /сумма/).
/дата/. Клинский городской суд Московской области вынес решение по гражданскому делу № по иску Ахмадеева М. Р. к Мазыленко Л. А.ровне о взыскании неосновательного обогащения.
Решением суда взыскано с Мазыленко в пользу Ахмадеева неосновательное обогащение в виде денежных средств по предварительному договору № в сумме /сумма/ и по предварительному договору № в сумме /сумма/, а всего /сумма/, а также расходы по оплате услуг представителя - /сумма/, расходы по госпошлине - /сумма/, а всего взыскано /сумма/.
Исполнительный лист передан в службу судебных приставов и, согласно справке судебного пристава-исполнителя от /дата/ №, в Клинском районном отделе судебных приставов находится сводное исполнительное производство № от /дата/ о взыскании с Мазыленко в пользу физических и юридических лиц денежной суммы в размере /сумма/, в состав которого входит исполнительный лист № от /дата/ Клинского городского суда о взыскании денежной суммы в размере /сумма/ в пользу Ахмадеева, указанная сумма не взыскана.
Истец Ахмадеев обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и просит взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/. в размере /сумма/, а также взыскать расходы по госпошлине в размере /сумма/.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
Представитель ответчицы иск не признал и пояснил, что расчет истцом произведен неверно.
Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец рассчитал проценты за период с /дата/ по /дата/., то есть за /данные изъяты/ дней, исходя из взысканной по решению суда от /дата/. суммы в /сумма/. Размер процентов составил /сумма/ = (/сумма/ х /%/ х /кол-во дней/) : /сумма/.
Суд считает, что за период с /дата/., то есть с даты заключения предварительных договоров и передачи денег, по /дата/., проценты должны быть рассчитаны из суммы /сумма/, переданной истцом ответчику и взысканной судом, как суммы неосновательного обогащения, что составит /сумма/ (/сумма/*8/сумма/ (банковский год)*/данные изъяты/).
Учитывая, что размер процентов, рассчитанный судом, превышает размер процентов, рассчитанный истцом, суд взыскивает сумму процентов, заявленную к взысканию.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы истца по госпошлине в размере /сумма/.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л :
Иск Ахмадеева М. Р. - удовлетворить.
Взыскать с Мазыленко Л. А. в пользу Ахмадеева М. Р. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в размере /сумма/, расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/ (/сумма/).
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья - подпись
Решение суда в окончательной форме составлено 13 февраля 2014 года.
Судья - подпись