Определение по делу № 2-95/2013 (2-3190/2012;) ~ М-2726/2012 от 24.08.2012

Дело № 2-95/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск                                     7 июня 2013 года    

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                        Махамбетовой Н.Ж.

при секретаре                                 Беловой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского Александра Андреевича к ООО «Н» о признании увольнения незаконным, изменении записи в трудовой книжке, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Каменский А.А. обратился в суд с иском к ООО «Н» о признании его увольнения по п.п.А п.6 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ (прогул) незаконным, изменении записи в трудовой книжке основания увольнения с п.п.А п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ (прогул) на п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника), взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 2520 руб. за период с 25.07.2012 г. по 25.08.2012 г., а также среднего заработка за в размере 2520 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

В судебном заседании истцом и представителем ответчика ООО «Н» Даукшт Т.А. заявлено ходатайство об утверждении судом подписанного и согласованного мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик признает увольнение истца по п.п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ незаконным

Ответчик в десятидневный срок с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения обязуется изменить формулировку причины увольнения истца на увольнение по инициативе работника, п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ для чего:

вносит в трудовую книжку истца Каменского А.А. запись о недействительности записи об увольнении за прогул от 25 июля 2012 года (п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ);

вносит в трудовую книжку истца Каменского А.А. запись об увольнении по инициативе работника (п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ) с 25 июля 2012 года;

Истец отказывается от требования о взыскании с ответчика среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 2978 рублей 00 копеек, а также о компенсации морального вреда в полном объеме.

Все участники процесса выразили свое согласие на заключение мирового соглашения на предложенных условиях.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

В силу п.1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд считает возможным утвердить по делу мировое соглашение, поскольку условия его основаны на законе и не нарушают законных прав и охраняемых интересов третьих лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их подписью в протоколе судебного заседания. В данном случае, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Каменского Александра Андреевича к ООО «Н» о признании увольнения незаконным, изменении записи в трудовой книжке, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда мировое соглашение, согласно условиям которого:

Ответчик признает увольнение истца по п.п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ незаконным

Ответчик в десятидневный срок с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения обязуется изменить формулировку причины увольнения истца на увольнение по инициативе работника, п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ для чего:

вносит в трудовую книжку истца Каменского А.А. запись о недействительности записи об увольнении за прогул от 25 июля 2012 года (п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ);

вносит в трудовую книжку истца Каменского А.А. запись об увольнении по инициативе работника (п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ) с 25 июля 2012 года;

Истец отказывается от требования о взыскании с ответчика среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 2978 рублей 00 копеек, а также о компенсации морального вреда в полном объеме.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья (подпись)

.

.

.

.