Решение по делу № 2-1298/2015 ~ М-1082/2015 от 10.06.2015

№ 2-1298/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2015 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Журавской С.А.,

при секретаре Каиповой Г.С.,

с участием: ответчика – Феофановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Феофановой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Феофановой С.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Феофановой С.В. был заключен кредитный договор №. По условиям договора Банк выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, на срок <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.

Ответчик нарушает обязательства по уплате кредита и процентов в установленные графиком платежей сроки. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила <данные изъяты> дня. Всего за период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», последнее является правопреемником по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился. Согласно заявлению (л.д. 3), просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – Феофанова С.В. в судебном заседании исковые требования не признала. В обоснование своих возражений пояснила, что не оспаривает факт заключения кредитного договора и получения денежных средств по нему, однако включение в программу страхования ей навязали, соответственно, увеличен размер долга. Она не производит платежи с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сложное материальное положение.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО ИКБ «Совкомбанк» поступило заявление-оферта Феофановой С.В. о заключении договора банковского счета, о заключении договора о потребительском кредитовании. С условиями кредитования Феофанова С.В. была ознакомлена под роспись, с ними согласилась (л. д. 13 - 28).

В соответствии со ст. ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Феофановой С.В. был заключен кредитный договор №, сумма кредита <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, на срок <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых (л.д. 18).

Договором предусмотрено, что за нарушение срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени – <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа, аналогично за просрочку уплаты начисленных процентов (л.д. 16, раздел Б).

Заявление-оферта Заемщика считается принятым и акцептованным Банком, а Договор о потребительском кредитовании заключенным с момента получения Заемщиком суммы кредита. Датой получения Заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый Заемщику в соответствии с Заявлением-офертой банковский счет.

Факт зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп на счет Заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», подтверждается выпиской по счету, согласно которой, должник воспользовался денежными средствами (л.д. 10-11).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком, Заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора о потребительском кредитовании, в том числе и при отсутствии его вины.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности, в том числе, при несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.

Феофанова С.В. свои обязательства не исполняет. Согласно расчету истца (л.д. 6 – 9), задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, из которых:

- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп – просроченная ссуда,

- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп – просроченные проценты,

- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп – штраф за просрочку уплаты кредита,

- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп – штраф за просрочку уплаты процентов.

Суд соглашается с расчетом истца, ответчиком возражений не представлено.

Оценивая доводы ответчика в той части, что ей были навязаны услуги по участию в программе страхования, суд исходит из следующего.

Из заявления-оферты, с условиями которой Феофанова С.В. была ознакомлена, следует, что на момент его заполнения она дала согласие Банку на подключение ее к программе страхования. Для отказа от участия в программе страхования необходимо было проставить отметки в соответствующих графах. Феофанова С.В. проставила отметки о своем согласии, при этом, ей было разъяснено, что отказ не повлияет на принятие Банком положительного решения о предоставлении кредита (л.д. 14).

То есть, данная услуга была предоставлена банком исключительно с добровольного согласия заемщика, выраженного в письменной форме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что нарушений прав заемщика как потребителя, установленных п. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" включением его в программу страхования допущено не было.

С учетом ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Феофановой С.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, из которых:

- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп – просроченная ссуда,

- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп – просроченные проценты,

- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп – штраф за просрочку уплаты кредита,

- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп – штраф за просрочку уплаты процентов,

а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                     Журавская С.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 15 июля 2015 года.

Не вступило в законную силу.