Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4786/2016 ~ М-3606/2016 от 18.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 10 мая 2016 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.

при секретаре Назаровой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4786/2016 по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Исковые требования мотивирует тем, что ответчик является нанимателем <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников помещений <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на котором было принято решение заключить договор управления и технического обслуживания <данные изъяты> с <данные изъяты> Указывает, что компенсация расходов, вызванных техническим обслуживанием дома, производится за счет жильцов дома. Ответчик не оплачивает в полном объеме расходы на обслуживание мест общего пользования, а также имеется задолженность по иным коммунальным платежам, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля.

Просит взыскать с ответчика задолженность по коммунальным платежам и плате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере <данные изъяты> рублей, пени за своевременную оплату в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Суд на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик является нанимателем <адрес> на основании типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Управление многоквартирным домом по <адрес> осуществляет <данные изъяты>

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает с момента возникновения права проживания на жилое помещение.

    Согласно п. 1, п. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся на основании платежных документов.

Ответчик ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату за жилищно-коммунальные услуги не производят, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Каких – либо доказательств об оплате жилищно-коммунальных услуг в указанной сумме ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности коммунальных платежей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса российской Федерации с ответчика подлежат взысканию пени за просрочку оплаты коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Представленный истцом расчет пени суд находит составленным верно и с ним соглашается.

Как указал Верховный Суд РФ в п. 10 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Для обращения с настоящим иском в суд истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором №ннг на оказание правовой помощи от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру №ннг от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств их чрезмерности ответчиком суду не представлено, следовательно, данные расходы подлежат возмещению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 6,9,10,12,55,56,67,94,98,100,194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по коммунальным платежам и плате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере <данные изъяты> рублей, пени за своевременную оплату в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено 17 мая 2016 года.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>