Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-8/2015 (2-161/2014;) ~ М-86/2014 от 25.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2015 года

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Чубаревой Н.В.,

с участием истца Пьянкова О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пьянкова О.Г к Аникину А.А., Мындру Г.К., Мындру Е.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Пьянков О.Г. обратился в суд с иском к Аникину А.А., Мындру Е.К., Мындру Е.Е. о признании утратившими права пользования жилым помещением, требования мотивируя тем, что он является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, который приобретен им по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу зарегистрированы ответчики, которые в родственных отношениях с ним не состоят, жилой дом по данному адресу отсутствует. Поскольку ответчики в добровольном порядке с регистрации по данному адресу не сняты, просит признать их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Пьянков О.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В Законе РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства понимается жилое помещение (жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда и др.), в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что местожительство гражданина должно располагаться в объекте недвижимого имущества и должно совпадать с местом регистрации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Пьянков О.Г. на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность земельный участок без объектов строений и недвижимости по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 1980 кв.м., что подтверждается договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №

Решением Козульского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставленным без изменения апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ, требования Мындру Г.К. о признании недействительными доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>, применении двусторонней реституции, оставлены без удовлетворения.

Согласно акту обследования, подготовленному в результате выполнения кадастровых работ в целях предоставления в орган кадастрового учета заявления о снятии с государственного кадастрового учета здания, а также акту о прекращении существования объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий инвентарный номер №, кадастровый номер №, полностью снесен.

Из кадастровой выписки здания следует, что объект недвижимости – одноэтажный деревянный жилой дом, расположенный по указанному выше адресу, снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.

В случае утраты недвижимостью свойства объекта гражданских прав (в данном случае – жилой дом полностью снесен), исключающей возможность его использования в соответствии с назначением, прекращаются неимущественные права гражданин на регистрацию в нем.

При таких обстоятельствах исковые требования Пьянкова О.Г. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Аникина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мындру Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мындру Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Козульский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 10 марта 2015 года.

Председательствующий судья Н.В. Арбузова

Верно

Судья Н.В. Арбузова

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2015 года.