Решение по делу № 2-157/2015 (2-1620/2014;) ~ М-1767/2014 от 17.12.2014

Дело № 2-157-15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего Бегуновича В.Н.,

при секретаре Съемщиковой О.Н.,

с участием прокурора Столярова П.О.,

представителя ФКУ ИК-29 Соболева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

                                                                                            «28» января 2015 года

гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Родионова К. А.,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Родионова К.А., ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что Родионов К.А. ДД.ММ.ГГГГ. осужден приговором Осинниковского городского суда Кемеровской области (с учетом изменений) по ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания Родионов К.А. характеризуется положительно, но нуждается в дальнейшем воспитательном воздействии, имеет <данные изъяты> поощрений, взысканий не имеет.

Заявитель просил установить в отношении Родионова К.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., административный надзор сроком на <данные изъяты> лет, установить следующие виды административных ограничений:

- обязательная явка до <данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22-00;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: 1) запрет на посещение демонстраций, митингов, пикетов; 2) запрет на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

- запрещение выезда за пределы территории Кемеровской области.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области Соболев А.А., поддержал требования и доводы, изложенные в заявлении, пояснил, что Родионов К.А. характеризуется положительно.

Осужденный Родионов К.А. возражений относительно установления в отношении него административного надзора не представил.

Прокурор Столяров П.О. считал возможным заявление удовлетворить частично, установить обязательную явку <данные изъяты> раз в месяц.

Выслушав представителя заявителя, осужденного Родионова К.А., прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела/л.д.<данные изъяты>/ видно, что Родионов К.А. осужден приговором Осинниковского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. <данные изъяты> УК РФ (с учетом изменений/л.д<данные изъяты>/) к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В его действиях установлено наличие особо опасного рецидива преступлений.

Таким образом, Родионов К.А. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Ввиду изложенного суд считает необходимым установить в отношении Родионова К.А. административный надзор в соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решая вопрос о выборе конкретных административных ограничений, суд руководствуется положениями ст.4 указанного закона, а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Родионовым К.А. преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, данные о личности Родионова К.А., который характеризуется положительно/л.д<данные изъяты>/. В полной мере учитывая приведенные обстоятельства, суд считает необходимым установить в отношении Родионова К.А. следующие административные ограничения:

- обязательная явка <данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Родионова К.А., с 22ч.00м. до 06ч. 00м. без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания,

- запрет на посещение кафе, ресторанов, клубов и других мест, где предлагаются к распитию спиртные напитки.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный для погашения судимости.

Так как Родионов К.А. был осужден за совершение тяжкого преступления, то в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается по истечении <данные изъяты> лет после отбытия наказания. Поэтому административный надзор следует установить сроком на <данные изъяты> лет.

Срок административного надзора следует исчислять в соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального Закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Родионовым К.А. месту жительства или пребывания.

При таких обстоятельствах заявление следует удовлетворить частично.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении Родионова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на <данные изъяты> лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Родионова К.А. следующие административные ограничения:

- обязательная явка <данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Родионова К.А., с 22ч.00м. до 06ч. 00м. без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания,

- запрет на посещение кафе, ресторанов, клубов и других мест, где предлагаются к распитию спиртные напитки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2015г.

Председательствующий:

2-157/2015 (2-1620/2014;) ~ М-1767/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ФКУ ИК-29
Другие
Родионов Константин Александрович
Суд
Кировский районный суд г. Кемерово
Судья
Бегунович В.Н.
Дело на странице суда
kirovsky--kmr.sudrf.ru
17.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2014Передача материалов судье
22.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.01.2015Предварительное судебное заседание
28.01.2015Судебное заседание
02.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2015Дело оформлено
03.04.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее