Решение по делу № 2-643/2016 ~ М-598/2016 от 21.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 26.05.2016 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ботвиновской Е. А.,

при секретаре Ихсановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Агросоюз» в лице филиала «Оренбургский» ООО КБ «Агросоюз» к Шарифуллину Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

установил:

ООО КБ «Агросоюз» в лице филиала «Оренбургский» ООО КБ «Агросоюз» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шарифуллиным Р.И. заключен кредитный договор на сумму 150000 рублей со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом 26 % годовых, начисленных на остаток ссудной задолженности. Выдача кредита произведена путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый в Банке. По условиям договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, указанные в Заявлении о присоединении. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по внесению платежей в счет возврата кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить кредитору неустойку, размер которой указан в заявлении о присоединении и составляет 1% ежедневно от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик нарушил свои обязательства в части своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 147267,12 рублей, из которых: сумма основного долга 121149,06 рублей, проценты по основному долгу 12924,87 рублей, неустойка по основному долгу 5438,83 рубля, неустойка по просроченным процентам 7754,36 рублей. Кредитор вправе потребовать досрочный возврат кредита, а также выплаты процентов за пользование кредитом и внесения иных причитающихся кредитору платежей по договору, а заемщик обязан исполнить соответствующее требование кредитора в случаях, установленных законодательством, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита. Несмотря на направленное требование о досрочном возврате кредита, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени. На основании изложенного, просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Шарифуллиным Р.И.; взыскать в пользу Банка с ответчика Шарифуллина Р.И. сумму задолженности в размере 147267,12 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4145 рублей.

Представитель истца ООО КБ «Агросоюз» в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление Банка о разбирательстве дела в отсутствие представителя.

Ответчик Шарифуллин Р.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>. Конверты вернулись с отметкой «адресата нет дома, извещение опущено». Согласно адресной справке УФМС по Оренбургской области с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Имеющийся в материалах дела адрес ответчика являлся единственным известным суду.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (пункт 1 статьи 20 ГК РФ), сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего дела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 1 статьи 810, часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шарифуллиным Р.И. заключен кредитный договор .

По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 150000 рублей со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом 26 % годовых, начисленных на остаток ссудной задолженности. Целевое назначение кредита – потребительский кредит. В свою очередь, Шарифуллин Р.И. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных настоящим договором.

В соответствии с п.3.4 кредитного договора кредит предоставляется заемщику путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика , открытый у кредитора.

На основании п.5.5. кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком в сроки, указанные в графике платежей путем внесения наличных денежных средств на банковский счет, путем безналичного зачисления денежных средств на банковский счет, путем перечисления денежных средств по реквизитам банка.

В соответствии с п.8.2 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по внесению платежей в счет возврата кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить кредитору неустойку, размер которой указан в заявлении о присоединении и составляет 1% ежедневно от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По условиям п.6.2 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочный возврат кредита, а также выплаты процентов за пользование кредитом и внесения иных причитающихся кредитору платежей по договору, а заемщик обязан исполнить соответствующее требование кредитора в случаях, установленных законодательством, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита.

Согласно выписке по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита 150000 рублей перечислена заемщику ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Банк обязательства по кредитному договору о представлении ответчику кредита выполнил надлежащим образом.

Из указанной выписки следует, что заемщик неоднократно нарушал сроки платежа и допускал просрочку, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 147267,12 рублей, из которых: сумма основного долга 121149,06 рублей, проценты по основному долгу 12924,87 рублей, неустойка по основному долгу 5438,83 рубля, неустойка по просроченным процентам 7754,36 рублей.

Расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, поэтому его правильность у суда сомнений не вызывает.

Ответчик Шарифуллин Р.И. представленный Банком расчет не оспаривал, свой расчет задолженности, а также доказательств погашения задолженности, не представил.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГПК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что Банком в адрес Шарифуллина Р.И. направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора не позднее 30 дней с момента направления настоящего требования. Требование оставлено без удовлетворения.

Невыполнение ответчиком обязательств по выплате задолженности по кредиту и процентов за его использование наносит ущерб интересам Банка и является существенным нарушением условий кредитного договора.

Учитывая изложенное, исковые требования Банка о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4145 рублей, понесенные при подаче иска и подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 147267,12 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 121149,06 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 12924,87 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5438,83 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 7754,36 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4145 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27.05.2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-643/2016 ~ М-598/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
филиал "Оренбургский" ООО КБ "Агросоюз"
Ответчики
Шарифуллин Руслан Ильхамович
Суд
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области
Судья
Ботвиновская Е.А
Дело на сайте суда
sol-iletsky--orb.sudrf.ru
21.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2016Передача материалов судье
25.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2016Судебное заседание
26.05.2016Судебное заседание
27.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее