Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4205/2013 ~ М-4075/2013 от 28.11.2013

Дело № 2-4205/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2013 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г.Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чернова В.И.,

с участием представителя истца Крупиной О.Н.,

при секретаре Гапоновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Шумилов С.А., Игнатьева А.А. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам и суммы пени за просрочку платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Шумилов С.А., Игнатьева А.А. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам и суммы пени за просрочку платежей, ссылаясь на то, что ответчики проживают и состоят на регистрационном учете в жилого помещении по адресу: <адрес>, совместно с несовершеннолетними ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ, ответчики обязаны вносить квартирную плату ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем. Однако, в связи с тем, что данные обязательства ответчиками не исполняются, за период с марта 2012 года по сентябрь 2013 года образовалась задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, на которую начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности, пени, а также <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки судебные расходы по оплате государственной пошлины. Истец просит определить солидарный порядок взыскания, поскольку начисление платы по жилищно-коммунальным услугам, производится на один лицевой счет, ответчики с заявлением о разделении финансово-лицевого счета не обращались, истец лишен возможности разделить лицевой счет самостоятельно, поскольку невозможно определить родственные связи лиц, проживающих в жилом помещении.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» - Крупина О.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Шумилов С.А., Игнатьева А.А. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается

Как установлено в судебном заседании, ответчики Шумилов С.А. Игнатьева А.А. проживают и состоят на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: <адрес>. Из выписки из домовой книги следует, что также на регистрационном учете в данном жилом помещении состоят несовершеннолетние ФИО1, 2007 г.р., ФИО3, 2009 г.р., ФИО4, 2011 г.р., ФИО2, 2012 г.р. (л.д.6).

В соответствии с договором управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ, управление домом № по <адрес> осуществляет ООО «<данные изъяты>» (л.д. 23-27).

За период с марта 2012 г. по сентябрь 2013 г. ответчики не надлежащим образом исполняли обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, на которую начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается расчетом задолженности за жилищные и коммунальные услуги за квартиру (л.д. 5, 7-8, 40-42).

Ввиду того, что ответчики своевременно не вносили соответствующие платежи, ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ответчиков предупреждение, с требованиями о погашении задолженности (л.д. 3-4). Однако, ответчики мер к погашению задолженности не приняли.

Учитывая, что ответчики не исполняют возложенные на них обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг в добровольном порядке, суд считает исковые требования ООО «<данные изъяты>» обоснованными и подлежащими удовлетворению в обозначенном истцом размере. При этом суд полагает необходимым взыскать сумму задолженности в солидарном порядке, поскольку ответчики с заявлением о разделе финансово-лицевого счета не обращались, истец лишен возможности разделить лицевой счет самостоятельно, в том числе и в отношении несовершеннолетнего ребенка.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в долевом порядке подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка с каждого (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - государственная пошлина уплаченная истцом, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) / 2 ответчиков).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шумилов С.А., Игнатьева А.А. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты><данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты>(<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Шумилов С.А., Игнатьева А.А. в пользу ООО «<данные изъяты>» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий В.И. Чернов