Определение по делу № 2-190/2021 ~ М-181/2021 от 25.06.2021

Дело № 2-190/2021,

УИД 58RS0003-01-2021-000356-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белинский 19 августа 2021 года

Белинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Гараниной Л.Н.,

при секретаре Журавлевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белинский Пензенской области гражданское дело по иску Филатовой И.Г., Филатова А.А. к Леонтьевой Н.В., Управлению Росреестра по Пензенской области об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Филатовы И.Г., А.А. обратились в суд с иском к Леонтьевой Н.В., Управлению Росреестра по Пензенской области об исправлении реестровой ошибки.

В обоснование иска Филатовы И.Г., А.А. указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, границы которого в соответствии с действующим законодательством не установлены, но на местности обозначены заборным ограждением. Какого-либо спора с соседними землепользователями по фактическому местоположению указанного земельного участка не имеется.

В собственности истца Филатовой И.Г. находится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границ указанных земельных участков была обнаружена реестровая ошибка в сведениях о земельном участке с кадастровым номером № в части определения местоположения его границ таким образом, что уточнение местоположения границ уточняемых земельных участков истцов влечет за собой пересечение с границами земельного участка, принадлежащего ответчику.

Ссылаясь на Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» просили признать реестровой ошибкой содержащиеся в государственном кадастре недвижимости сведения в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Росреестра по Пензенской области изменить в ЕГРН сведения в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, по следующим координатам его поворотных точек:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В последующем заявленные требования уточнили, просили признать реестровой ошибкой содержащиеся в государственном кадастре недвижимости сведения в части описания местоположения границ и конфигурации земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Устранить реестровую ошибку, изменив в ЕГРН сведения в части описания местоположения границ и конфигурации земельного участка с кадастровым номером №, по следующим координатам его поворотных точек:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело было назначено к слушанию на 05.08.2021.

Ввиду неявки сторон, слушание по делу было отложено на 19.08.2021.

В судебное заседание истец Филатова И.Г. не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Истец Филатов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Ответчик Леонтьева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно.

Представитель Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Частью 3 ст. 223 ГПК РФ предусмотрено, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В абз. 4 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Судом установлено, что в судебное заседание 05.08.2021 стороны, будучи извещенными о его проведении, не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об уважительности неявки не предоставили, в связи с чем, суд отложил судебное разбирательство по делу на 10.00 часов 19.08.2021.

19.08.2021 стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом и своевременно, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об уважительности неявки не представили.

Принимая во внимание, что стороны, будучи извещенными о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом дважды не явились в суд (в судебные заседания, назначенные на 05.08.2021, 19.08.2021), ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не заявляли, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Филатовых И.Г., А.А. без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Филатовой И.Г., Филатова А.А. к Леонтьевой Н.В., Управлению Росреестра по Пензенской области об исправлении реестровой ошибки оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение по ходатайству заявителя может быть отменено Белинским районным судом Пензенской области. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Гаранина Л.Н.