Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2016 ~ М-83/2016 от 02.02.2016

Дело № 2-252/2016

                                                                     РЕШЕНИЕ

                                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                      

г. Канск Красноярского края                      30 марта 2016 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре - Рыковой Е.В.,

с участием ответчика - Гусевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Альфа-Банк" к Гусевой ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО "Альфа-Банк" обратился с иском к Гусевой Л.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рубля, в том числе <данные изъяты> рублей просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей штраф и неустойку, а также взыскать <данные изъяты> рублей расходы по уплате государственной пошлины.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Альфа-Банк" и Гусева Л.А. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - 25,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере - <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Гусева Л.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО «АЛЬФА-БАНК».

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик Гусева Л.А. исковые требования признала в части задолженности по основному долгу и процентам в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Просила снизить неустойку, поскольку ненадлежащее исполнение обязательства связано с трудным финансовым положением.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с Гусевой Л.А. соглашение о кредитовании, путем заполнения и подписания анкеты-заявления на получение кредита, содержащей основные условия предоставляемого кредита. Сумма полученного кредита составляет <данные изъяты> рублей под 25,00 % годовых. Денежные средства перечислены на счет заемщику.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик Гусева Л.А. нарушила условия соглашения о кредитовании и принятые на себя обязательства не исполняет.

Приведенные обстоятельства подтверждаются: расчетом суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справкой по потребительскому кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету Гусевой Л.А., Анкетой-Заявлением на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта ответчика, Общими условиями предоставления потребительского кредита физическим лицам, методикой расчета по потребительскому кредиту, Уставом АО "Альфа-Банк", копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе серия № №, копией свидетельства о внесении в ЕГРЮЛ №, копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серия № №, копией выписки из протокола № внеочередного собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ, лист записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, копией генеральной лицензии № на осуществление банковских операций.

Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу. Согласно названому расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля, из них:

сумма основного долга - <данные изъяты> рублей,

начисленные проценты - <данные изъяты> рублей,

штрафы и неустойки - <данные изъяты> рублей.

Задолженность по основному долгу и процентам подлежит удовлетворению в полном объеме. Что касается взыскания неустойки, то согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2000 года № 263-0), предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Положения ч. 1 ст. 333 ГК РФ содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Вопрос о наличии или отсутствии оснований для применения указанной нормы суд решает с учетом представленных доказательств и конкретных обстоятельств дела. Таким образом, по смыслу названной нормы закона уменьшение размера неустойки является правом суда.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов обеих сторон, компенсационную природу неустойки, которая не может служить мерой обогащения, соразмерность основного долга и неустойки, учитывая бездействие банка и непринятие своевременных разумных мер к уменьшению убытков, в связи с чем суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расторгнуть данный кредитный договор.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "Альфа-Банк" к Гусевой Л.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить частично.

Взыскать с Гусевой ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу АО "Альфа-Банк" в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании номер № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

             Судья                                            Н.В. Гришанина