Решение по делу № 2-1309/2015 ~ М-1070/2015 от 18.06.2015

Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моршанск 16 июля 2015 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Лужецкой В.И.,

при секретаре М.Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> в <адрес> к Г.С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Г.С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие нарушения Г.С.А. Правил дорожного движения произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль <адрес> государственный знак №, принадлежащий Е.А.В. Данное транспортное средство застраховано <адрес> страховой полис №№

<адрес> выплатило по этому страховому случаю возмещение в сумме № ( платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

ДТП произошло по вине Г.С.А., что подтверждается справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статьей 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы и умысла потерпевшего.

Согласно пункту 1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к <адрес> перешло право требования возмещения вреда с причинителя в пределах выплаченной суммы.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована <адрес> страховой полис № автомобиль ВАЗ №.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, составляет № рублей.

В связи с тем, что в результате ДТП вред был причинен нескольким транспортным средствам, <адрес> произвело <адрес> выплату в размере №

Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статья 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, разница между страховым возмещением по <адрес>, и фактическим размером причиненного ущерба составляет № (№).

На основании вышеизложенного, <адрес> просит взыскать с Г.С.А. в пользу <адрес> в порядке суброгации сумму в размере №, а также уплаченную государственную пошлину в размере №

Представитель истца <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Г.С.А. в судебном заседании исковые требования <адрес> <адрес> о взыскании с него в порядке суброгации суммы в размере № и государственной пошлины в размере № признал в полном объеме.

    Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <адрес> <адрес> к Г.С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации- удовлетворить.

Взыскать с Г.С.А. в пользу <адрес> и государственную пошлину в размере №

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья В.И. Лужецкая