Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3594/2021 ~ М-2228/2021 от 25.05.2021

Дело №2-3594/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2021г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Киселева К.И.

при секретаре:     Аксенцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сашнева Юрия Анатольевича к Яковлеву Петру Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Сашнев Ю.А. обратился в суд с иском к Яковлеву П.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170 000 руб., а также процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, сославшись на наличие неисполненной части соответствующих обязательств со стороны ответчика. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения Сашнева Ю.А. в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов.

Яковлев П.В. на слушание дела не явился, возражений на иск не представил, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сашневым Ю.А. и Яковлевым П.В. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., приняв обязательства по их возврату при получении соответствующего требования от займодавца.

ДД.ММ.ГГГГ истец письменно обратился к Яковлеву П.В. с требованием о возврате долга, указанное письменное обращение ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Яковлев П.В. произвел частичный возврат денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ ответчик дополнительно выплатил истцу <данные изъяты> руб.

Общая сумма долга по состоянию на период рассмотрения настоящего гражданского дела составляет 170 000 руб. Возврат указанной суммы остатка задолженности по договору займа Яковлев П.В. не осуществил; доказательств обратного ответчик суду при рассмотрении дела не представил.

В этой связи, с учетом наличия в деле достоверных доказательств получения Яковлевым П.В. указанной в договоре займа денежной суммы и наличия у последнего перед истцом задолженности в сумме 170 000 руб., судом принимается решение о взыскании данной суммы с Яковлева П.В. в пользу Сашнева Ю.А.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из установленных при разбирательстве дела обстоятельств, заслуживающими положительной оценки признаются и доводы Сашнева Ю.А. о необходимости взыскания с ответчика в его пользу процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 10 августа 2018г. по день фактического исполнения ответчиком принятых по договору займа обязательств - исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Сашнева Ю.А. подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 4 600 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 170 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.395 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 170 000 ░░░., ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 600 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ________________________

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░.░.

(░░░░░░░, ░░░░░░░░)

«__17__»___08_____2021 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░

░░░: 67RS0002-01-2021-003301-38

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3594/2021