Решение по делу № 2-3687/2016 ~ М-3561/2016 от 06.09.2016

Дело № 2-3687 /2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                           26 сентября 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при секретаре Гладковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску АО «Связной банк» к Красноперовой ОВ о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

АО «Связной банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчику Красноперовой О.В. о взыскании задолженности по кредиту. Исковые требования обосновываются тем, что <дата> между АО «Связной банк» и Красноперовой О.В. был заключен договор специального карточного счета (СКС) , в соответствии с которым открыт специальный карточный счет и выпущена банковская карта . В соответствии с заявлением от <дата> ответчик присоединился к общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО). В соответствии с договором Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых, на срок ..... месяцев с даты фактического предоставления. Во исполнение условий договора Банком были предоставлены Красноперовой О.В. кредитные средства. В нарушение условий кредитного договора обязательства Красноперовой О.В. надлежащим образом не исполняются. По состоянию на <дата> включительно сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет ..... руб. ..... коп., в том числе ..... руб. ..... коп. – основной долг, ..... руб. ..... коп. – проценты за пользование кредитом, ..... руб. – штраф за просрочку платежа. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ..... руб. ..... коп., проценты за пользование кредитом в размере ..... руб. ..... коп., штраф за просрочку платежа в размере ..... руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ..... руб. ..... коп.

Представитель истца – Останина Ю.В., действующая на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Красноперова О.В. в судебное заседание не явилась, о месте, дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении дела не просила.

Исходя из положений ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> между АО «Связной банк» и Красноперовой О.В. был заключен договор специального карточного счета (СКС) , в соответствии с которым открыт специальный карточный счет и выпущена банковская карта (л.д. 9, 11). По условиям договора Банк предоставляет Заемщику потребительский кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых на срок ..... месяцев с даты фактического предоставления.

Приказом Банка России от <дата> у АО «Связной Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением ..... от <дата> АО «Связной Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

При заключении кредитного договора сторонами был согласован График платежей, с которым ответчик был ознакомлен, что подтверждается подписью ответчика Красноперовой О.В. (л.д. 10).

Подпись ответчика Красноперовой О.В. в заявлении на получение персонального кредита от <дата> свидетельствует о том, что она присоединилась к общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) (л.д. 11).

Пункт 4.1.1 общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО) предусмотрено, что в соответствии с договором специального карточного счета Банк обязуется открыть клиенту счет в указанной клиентом валюте, выдать клиенту карту, принимать и зачислять в полном объеме денежные средства, поступающие на специальный карточный счет в наличной форме и безналичном порядке, выполнять распоряжения клиента о переводе и выдаче соответствующих денежных средств со счета, а также производить иные операции, предусмотренные действующим законодательством РФ.

Согласно п. 6.12.1 ежемесячные платежи производятся в соответствующее число каждого месяца, определенное в Графике погашения (л.д. 22).

В соответствии с п. 4.15.2.1 общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО) клиент обязуется до заключения договора ознакомиться с условиями использования банковских карт Связного Банка (АО), и безусловно принять все условия договора.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику <дата> банковскую карту MasterCard Unembossed со сроком действия до <дата> (л.д. 9).

В силу п. 6.2 общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО) датой предоставления клиенту кредита является дата зачисления суммы кредита на специальный карточный счет, указанный в заявлении на получение кредита (л.д. 22).

Клиент обязуется возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты его предоставления, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором (п. 6.6 общих условий обслуживания физических лиц в АО «Связной Банк»).

Красноперова О.В., воспользовавшись предоставленным кредитом, свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом: систематически нарушала сроки и размеры внесения платежей по возврату основного долга и процентов, что подтверждается расчетом цены иска (л.д. 4-5).

По состоянию на <дата> включительно сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет ..... руб. ..... коп., в том числе ..... руб. ..... коп. – основной долг, ..... руб. ..... коп. – проценты за пользование кредитом, ..... руб. – штраф за просрочку платежа. Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, не оспорен ответчиком (л.д. 4-5, 6).

На основании ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. Кредитным договором истец и ответчик установили порядок предоставления и условия пользования кредитом, однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

    Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пункт 5.22 общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО) устанавливает, что за несвоевременное погашение задолженности банк вправе взимать неустойку в соответствии с тарифами. По кредиту неустойка взимается, если по истечении 5, 35, 65 календарных дней с даты возникновения просроченная задолженность остается непогашенной.

В соответствии с отчетом о начисленных штрафах за просрочку платежа с <дата> по <дата> с ответчика подлежит взысканию штраф в размере ..... руб. (л.д. 5).

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в договору в сумме ..... руб. ..... коп., проценты за пользование кредитом в размере ..... руб. ..... коп., штраф за просрочку платежа в размере ..... руб.

Необходимо также учитывать, что в силу пунктов 1, 2 и 4 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб. ..... коп. (л.д. 31).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

иск АО «Связной банк» к Красноперовой ОВ о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Красноперовой ОВ, <дата> года рождения, уроженки ....., в пользу АО «Связной банк» задолженность по договору специального карточного счета от <дата> по состоянию на <дата> в общей сумме ..... рублей ..... копеек, в том числе: ..... руб. ..... коп. – сумма просроченных платежей по основному долгу, ..... руб. ..... коп. – сумма просроченных платежей по процентам за пользование кредитом, ..... руб. – штраф за просрочку платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей ..... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

        Судья                 (подпись)                  Е.А. Петрова

    Копия верна. Судья

2-3687/2016 ~ М-3561/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Связной Банк
Ответчики
Красноперова Оксана Викторовна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Петрова Е.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
06.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2016Передача материалов судье
09.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2016Судебное заседание
26.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2016Дело оформлено
16.12.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее